№ 38951749, 20.05.2014, Ivanivka District Court of Odesa Oblast

Approval Date
20.05.2014
Case No.
499/501/14-п
Document №
38951749
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/501/14-п

Провадження № 3/499/201/14

П О С Т А Н О В А

Іменем України

20.05.2014 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Кравчук О.О., розглянувши матеріали справи відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення від 28 квітня 2014 року (далі - протокол) вбачається, що ОСОБА_1 являється депутатом Баранівської сільської ради 6-го скликання Іванівського району Одеської області, яка у відповідності до вимог підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 4 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції» (далі - Закону) є суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення, у зв'язку з чим на підставі ч.1 ст.12 Закону вона зобов'язана була в термін до 01 квітня 2014 року подати до Баранівської сільської ради Іванівського району Одеської області декларацію про майно, доходи, витрати та зобов'язання фінансового характеру за 2013 рік (далі - декларацію). Проте ОСОБА_1 станом на 07 квітня 2014 року, будучи проінформованою про необхідність виконання вимог фінансового контролю, передбаченого ст.12 Закону, вказаних вимог не виконала, та не подала до Баранівської сільської ради Іванівського району Одеської області декларацію, чим порушила вимоги фінансового контролю, вчинивши правопорушення передбачене ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася при цьому надала до суду заяву в якій пояснила, що провину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП визнає у повному обсязі, міру покарання просить призначити на розсуд суду та розглядати справу у її відсутність.

Крім особистого визнання вини, винність ОСОБА_1 підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.1-4), поясненням Баранівського сільського голови Іванівського району Одеської області Кужельнікової Н.В. (а.с.5), поясненнями ОСОБА_3 (а.с.6-8), рішенням Баранівської сільської ради Іванівського району Одеської області (а.с.9), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.15-16), довідкою (а.с.17).

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що прокурор в протоколі обґрунтовано прийшов до висновків, які відповідають фактичним обставинам справи, про порушення ОСОБА_1 вимог фінансового контролю, у зв'язку з чим, є правильною кваліфікація вчинених нею діянь за ч.1 ст.172-6 КУпАП.

При призначенні міри адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, в зв'язку з чим, вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.172-6 КУпАП.

З вимог ст. 40-1 КУпАП вбачається, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.172-6, ст.ст.276, 280, 283 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення штраф в розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на рахунок: 31217206700200; отримувач - УДКСУ в Іванівському районі Одеської області; банк - ГУДКСУ в Одеській області; МФО-828011; код за ЄДРПОУ - 37801601.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя:О. О. Кравчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 38951749 ?

Документ № 38951749 це

Яка дата ухвалення судового документу № 38951749 ?

Дата ухвалення - 20.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38951749 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38951749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 38951749, Ivanivka District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 38951749, Ivanivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 20.05.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 38951749 refers to case No. 499/501/14-п

This decision relates to case No. 499/501/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38951739
Next document : 38951757