Справа № 138/1281/14-ц,
провадження № 2/138/423/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2014 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Капацин Л.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 36087, 84 грн., -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ КБ «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 36087, 84 грн. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 12.05.2014р. дану позовну заяву залишено без руху, а позивачу надано строк до 22.05.2014р. , однак не пізніше як за п'ять днів з дати отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків, а саме, у зв'язку з тим, що всупереч вимогам ч. 8 ст. 119 ЦПК України позивачем до позовної заяви додано ксерокопію довіреності на ім'я представника ОСОБА_2, який підписав позовну заяву, а не її оригінал.
Враховуючи, що недоліки, викладені в ухвалі суду від 12.05.2014 р., копію якої позивач отримав згідно з поштовим повідомленням 19.05.2014 р., а в електронному вигляді ще 13.05.2014 р., виправлені у визначений строк не були, відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Крім того, на підставі п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі повернення заяви сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
У Х В А Л И В :
позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 36087, 84 грн. - вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернути ПАТ КБ «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ сплачений згідно з платіжними дорученнями № ІНМ96В0DQI від 16.01.2014 року та № ВОJ65B0DW8 від 15.04.2014 року на рахунок 31218206700009 у місцевий бюджет м. Могилева-Подільського, код отримувача 38031302, судовий збір у розмірі 360 (триста шістдесят) грн. 88 коп., шляхом безпірного списання коштів управлінням Державної казначейської служби України у Могилів-Подільському районі та м. Могилів-Подільському Вінницької області із державного бюджету України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня її отримання. Суддя
The court decision No. 38949739, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 29.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 138/1281/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: