Court ruling № 38949403, 27.05.2014, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.05.2014 р. Справа№ 914/1149/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі Білані О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто", м.Київ, в особі Закарпатської філії, м.Ужгород Закарпатської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранс-Електрон", м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Перша", м.Київ

про стягнення 26439грн. 65коп.

За участю представників сторін:

від позивача: Мінчев А.С. - представник (довіреність №91-1-4/21-Ю від 20.12.2014р.);

від відповідача: Цяцяк А.Р. - представник (довіреність №14/04-14-01 від 14.04.2014р.);

від третьої особи: не з'явився.

В С Т А Н О В И В:

Розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто", м.Київ, в особі Закарпатської філії, м.Ужгород Закарпатської області до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранс-Електрон", м.Львів за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Перша", м.Київ про стягнення 26439грн. 65коп.

Ухвалою суду від 07.04.2014р. порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 15.04.2014р. У зв'язку з неявкою в судове засідання відповідача і третьої особи та невиконанням сторонами вимог ухвали суду від 07.04.2014р. розгляд справи було відкладено на 27.05.2014р.

21.05.2014р. представником позивача, через канцелярію (вх.№22026/14) суду на виконання вимог попередніх ухвал суду подано клопотання №14-2/3014 від 19.05.2014р. про долучення доказів згідно додатку до клопотання.

В судове засідання 27.05.2014р. представник позивача явку забезпечив, вимоги ухвал суду від 07.04.2014р. та від 15.04.2014р. виконав частково, позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві, через канцелярію суду подав заяву від 27.05.2014р. (вх.№22819/14) про долучення до матеріалів справи доказів згідно додатків. Окрім цього, 26.05.2014р. через канцелярію суду подав клопотання (22524/14) про ознайомлення з матеріалами справи, однак станом на день розгляду справи 27.05.2014р. представник відповідача не ознайомлювався із справою у зв'язку із його неявкою до суду.

В судове засідання 27.05.2014р. представник відповідача явку забезпечив, вимоги ухвал суду від 07.04.2014р. та від 15.04.2014р. виконав частково, через канцелярію суду (вх.№22767/14 від 27.05.2014р.) подав відзив від 26.05.2014р. на позовну заяву в якому позовні вимоги заперечив повністю, через те, що ПАТ «Страхова компанія «Перша» (третьою особою) було частково виконано регресні вимоги позивача на суму 22282,55 грн., залишок, що підлягає до виплати становить не більше 14010,55 грн. Таким чином, заявлені позивачем регресні вимоги в розмірі 26439,65 грн. не підлягають до виконання відповідачем у зв'язку із тим, що у повному обсязі охоплюються страховою сумою (лімітом відповідальності) за шкоду, заподіяну майну потерпілої особи згідно страхових полісів №АВ/6419538 та №АВ/6419553, укладених між відповідачем та третьою особою (ПАТ «Страхова компанія «Перша»), а отже підлягають до задоволення останньою, однак лише частково, в розмірі витрат, пов'язаних з відновлювальним ремонтом, розрахованих з урахуванням зносу транспортного засобу, що становить 36293,00 грн. з урахуванням ПДВ.

Окрім цього, через канцелярію суду відповідач подав клопотання (вх.№2676/14 від 27.05.2014р.) про залучення до участі у справі іншого відповідача - Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша».

В обґрунтування вимог поданого клопотання, представник відповідача зазначає, що відповідно до умов полісів обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АВ/6419538 та №АВ/6419553 ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну, встановлюється в розмірі 50000,00 грн. по кожному із зазначених полісів - більшому ніж розмір страхового відшкодування, що було виплачене позивачем на користь ТзОВ «Інтерфрахт». А тому, страхове відшкодування підлягає до стягнення у повному обсязі в порядку регресу з ПАТ "Страхова компанія "Перша", у зв'язку із чим воно повинно бути залучене по справі в якості належного відповідача за заявленими позовними вимогами.

Судом розглянуто та задоволено клопотання відповідача про залучення до участі у справі іншого відповідача Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша", як іншого відповідача, оскільки відповідно до вимог ч.1 до ст.24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново (ч.3 ст.24 ГПК України).

В судове засідання 27.05.2014р. третя особа явки повноважного представника не забезпечила, вимоги ухвали суду від 07.04.2014р. та від 15.04.2014р. не виконала.

На підставі викладеного, враховуючи необхідність залучення до участі у справі іншого відповідача - ПАТ "Страхова компанія "Перша", з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, враховуючи невиконання сторонами в повному обсязі вимог попередніх ухвал суду, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Суд зазначає, що у зв'язку із залученням до участі у справі іншого відповідача, у відповідності до ч. 3 ст. 24 ГПК України перебіг строку вирішення спору починається заново.

Керуючись ст.ст. 24, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 24.06.2014р. на 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в кабінеті № 509 (5 поверх).

Виключити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Перша".

Залучити до участі у справі іншого відповідача - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Перша" (03118, м.Київ, пр.Червонозоряний, 150).

Документи, які вимагаються ухвалою господарського суду належить надсилати та/або подавати через канцелярію Господарського суду (1-й поверх) не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи - обов'язкове.

Позивачу - подати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; подати докази оплати; надати суду докази перебування на момент вчинення ДТП гр. ОСОБА_4 у трудових правовідносинах з ТзОВ "Автотранс-Електрон"; надати суду ліцензію на право здійснення страхової діяльності (оригінал - для огляду, належним чином засвідчену копію - в справу), вжити заходи для добровільного врегулювання спору; провести звірку взаєморозрахунків з відповідачем, акт звірки надати суду; вжити заходи для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника є обов'язковою.

Відповідачу-1 (ТзОВ "Автотранс-Електрон") - подати докази від державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; подати докази сплати заявленої до стягнення суми; надати суду докази перебування на момент вчинення ДТП гр. ОСОБА_4 у трудових правовідносинах з ТзОВ "Автотранс-Електрон"; провести звірку взаєморозрахунків з позивачем, акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника на власний розсуд.

Відповідачу-2 (ПАТ "СК "Перша") - подати документально обґрунтований відзив, докази на підтвердження обставин, викладених у відзиві; подати докази від державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; подати докази сплати заявленої до стягнення суми; провести звірку взаєморозрахунків з позивачем, акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника на власний розсуд.

Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України.

Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду, справа буде розглядатись відповідно до вимог статті 75 ГПК України.

Повноваження представників сторін підтверджуються довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником - наказом, рішенням зборів, розпорядженням, протоколом і т.і., які підтверджують службовий статус представника.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5. ст.83 ГПК України за непредставлення на вимогу суду письмового пояснення по суті позовних вимог (відзиву) відповідачем, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Іванчук С.В.