Court ruling № 38947667, 29.05.2014, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
29.05.2014
Case No.
202/30081/13-ц
Document №
38947667
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 202/30081/13-ц

Провадження № 2-п/202/173/2014

УХВАЛА

Іменем України

про скасування заочного рішення

29 травня 2014 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді Мороза В.П.

при секретареві - Калюжній В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» про захист прав споживача та визнання договору страхування недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

08 квітня 2014 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська постановлено заочне рішення по цивільній справі № 202/30081/13-ц (провадження № 2/0202/435/2014) за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» про захист прав споживача та визнання договору страхування недійсним.

Однак представник відповідача у судовому засіданні участі не приймав, оскільки про час і місце слухання справи повідомлений не був, отже не міг надати суду свої докази і заперечення. Крім того, в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідачів про день слухання справи, що на думку суду, порушує їх процесуальне право на безпосередню участь у судовому засіданні.

Представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» у судовому засіданні заяву підтримав, на її задоволенні наполягав.

Позивач у судовому засіданні проти задоволення заяви заперечував.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи та докази, надані представником відповідача, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 73, 231, 232 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 08 квітня 2014 року - скасувати та призначити цивільну № 202/30081/13-ц (провадження № 2/0202/435/2014) до розгляду в загальному порядку о 15-00 годині 08 липня 2014 року у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Мороз

Часті запитання

Який тип судового документу № 38947667 ?

Документ № 38947667 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38947667 ?

Дата ухвалення - 29.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38947667 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38947667 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38947667, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 38947667, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 29.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 38947667 refers to case No. 202/30081/13-ц

This decision relates to case No. 202/30081/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38942273
Next document : 38957510