Decision № 38947145, 28.05.2014, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
28.05.2014
Case No.
133/820/14-ц
Document №
38947145
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 133/820/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

28.05.2014 року

В складі: головуючого судді Воронюк В.А.

при секретарі Полонській Н.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятин цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Комерційний банк "Приватбанк "до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору

ВСТАНОВИВ:

Позивача звернувся в суд із позововм в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованістьза кредитним договором №МКК-009 від 08.05.2008 року.у розмірі 119351,29 (долар США), що за курсом відповідно до службового розпорядження НБУ від 13.02.2014 року 8.55 гривень складає 1020453,55 грн, а також стягнути з відповідачів солідарно судові витрати.

В обгрунтування позивних вимог вказав, що між позивачем та ОСОБА_1 08.05.2008 року було укладено кредитний договір №МКК-009. Згідно договору банк зобов"язався надати відповідачу кредит у розмірі 50000,00 (долар США) на термін до 10.05.2018 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування коштами в строки та в порядку, встановленому кредитним договором. ПАТ КБ "ПриватБанк" свої зобов"язання за договром та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 50000,00 (долар США)

ОСОБА_1 свої зобов`язання по кредитному договору належним чином не виконує, тому станом на 13.02.2014 року, заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед позивачем становить 119351,29 (Долар США), що складається з наступного: заборгованість за кредитом 48082,40 (долар США); заборгованість за відсотками за користування кредитом 45346,51 (Долар США); пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договром - 20211,14 (Долар США); штраф (фіксована частина) 29,24 (Долар США).; штраф (процентна складова) 5682,00 (Долар США).

В забезпечення виконання зобов"язання за договром №МКК-009 між ПАТ "КБ ПриватБанк" та ОСОБА_2 було укладено договір поруки в забезпечення виконання зобовязання зазначеного кредитного договору укладеного між ПАТ КБ "Приватбанк " та ОСОБА_1

Відповідачам направлялись вимоги із зазначенням невиконаних зобов"язань, проте дана вимога була залишена без задоволення.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте надав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з"явились, хоч були належним чином повідомлені про час розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено по справі, 08.05.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №МКК-009, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 50000,00 (Долар США) на термін до 10.05.2018 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановлених кредитним договором (а.с.12-14). Відповідач ОСОБА_1 отримала кошти в розмірі 50000 доларів США, що підтверджується касовим ордером на видачу коштів від 08.05.2008 року ( а.с.17 ).

Відповідно до п.2.2.3 договору, відповідач повинен щомісячно в визначену графіком погашення кредиту дату надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору..

Згідно договору у випадку порушення зобов"язань за кредитним договором відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом

Згідно до п.6.1 кредитного договору за порушення строків повернення кредиту і відсотків за кредит відповідач зобов'язаний сплачувати банку пеню в розмірі 0,2 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Зобов`язання по кредитному договору відповідачем належним чином не виконуються, в зв`язку з чим станом на 13.02.2014 року, заборгованість відповідача перед позивачем становить 119351,29 (Долар США), що становить 1020453.55 гривні до курсу одного долара США = 8.55 грн згідно розпорядження НБУ від 13.02.2014 року та складається з наступного: заборгованість за кредитом 48082,40 (долар США); заборгованість за відсотками за користування кредитом 45346,51 (Долар США); пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договром - 20211,14 (Долар США); штраф (фіксована частина) 29,24 (Долар США).; штраф (процентна складова) 5682,00 (Долар США), що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.5-6).

.Згідно договору у випадку порушення зобов"язань за кредитним договором відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом

Відповідач зобов'язаний, у відповідності до п.6.1 кредитного договору за порушення строків повернення кредиту і відсотків за кредит сплачувати банку пеню в розмірі 0,2 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

В забезпечення виконання зобов"язання за договором №МКК-009 між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_2 було укладено договір поруки. (а.с. 18).

Згідно п.2 договору поруки поручитель відповідає перед кредитором за невиконання зобовязання за кредитним договором в томуж розмірі, що і боржник , включаючи сплату кредиту, процентів нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів ,пені та інших платежів .

На виконання п. 3 договору поруки ОСОБА_2 направлялось письмове повідомлення 21.10.2013 року щодо несплати коштів по кредитному договору позичальком ОСОБА_1,.проте дана вимога відповідачами залишена без задоволення ( а.с.8,9).

Згідно ст.ст. 526, 530, ЦК України, встановлено, що зобов'язання має виконуватись відповідно до умов договору у встановлений строк.

Згідно принципів ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно ч.2 ст.625, ЦК України, у разі прострочення виконання грошового зобов'язання боржник зобов'язаний сплатити борг з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до вимог ст.ст.610,554 ЦК України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.

Оскільки судом встановлено, що відповідач не дотримується виконання зобов'язання по кредитному договору № МКК-009 від 08.05.2008 року , в порядку та в строки, передбачені цим договором кредиту кошти не повертає , тому право позивача невиконанням зобов`язання відповідачами порушено та підлягає судовому захисту.

Проте в частині стягнення пені суд вважає можливим застосувати строк позовної давності, передбачений ст. 258 ЦК України та задовольнити позовні вимоги частково, стягнувши солідарно з відповідачів пеню за один рік з 12.02.2013 року по 13.02.2014 року, що згідно наданого розрахунку ( а.с.6 ) становить суму 7316.45 доларів США , що становить 62555 грн 64 коп згідно курсу НБУ 8.55 грн за один долар США.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь ПАТ КБ "Приватбанк " сплочений судовий збір у розмірі 3654 грн .

Керуючись ст.ст. 509, 526, 527, 530, 533, 534, 553, 554, 598-609, 625 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 57-60, 88 ч.1, 208,209, 212- 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк " ( код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111, МФО №305299 м.Дніпропетровсь вул.Набережна Перемоги 50 ) заборгованість по кредитному договору № МКК-009 від 08.05.2008 року у розмірі 106456.6 доларів США ( сто шість тисяч чотириста п'ятдесят шість доларів США 60 центів ), що за курсом НБУ станом на 13.02.2014 року 8.55грн становить 910203 грн 93 коп ( дев'ятсот десять тисяч двісті три грн 93 коп ) , в тому числі заборгованість за кредитом 48082,40 (долар США); заборгованість за відсотками за користування кредитом 45346,51 (Долар США); пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договром - 7316.43 (Долар США); штраф (фіксована частина) 29,24 (Долар США).; штраф (процентна складова) 5682,00 (Долар США),

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк " ( код ЄДРПОУ 14360570, рах. №64993919400001, МФО №305299 м.Дніпропетровсь вул.Набережна Перемоги 50 ) судовий збір у розмірі 3654 грн ( три тисячі шістсот п'ятдесят чотири грн ).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом 10 днів після проголошення , а особами, які не були присутніми при проголошені рішення - в той же строк з дня отримання копії рішення..

Суддя: В ОСОБА_3

28.05.2014

Часті запитання

Який тип судового документу № 38947145 ?

Документ № 38947145 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 38947145 ?

Дата ухвалення - 28.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38947145 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38947145 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38947145, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 38947145, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 38947145 refers to case No. 133/820/14-ц

This decision relates to case No. 133/820/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38944342
Next document : 38999172