Decision № 38945521, 10.08.2012, Berezhany District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
10.08.2012
Case No.
1901/1349/2012
Document №
38945521
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2/1901/459/2012

Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"10" серпня 2012 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Крамаря В. М.

при секретарі Осадці М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом кредитної спілки „Допомога до ОСОБА_1 про стягнення боргу в розмірі 4864,81 грн., -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2012 року кредитна спілка „Допомога звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу в розмірі 4864,81 грн., зазначивши, що згідно кредитного договору № 1639 від 06.04.2012 року відповідач отримала кредит в розмірі 4250 (чотири тисячі двісті пятдесят) гривень 00 копійок строком з 06 квітня 2012 р. по 06 квітня 2013 р зі сплатою 48 % річних.

Відповідач неналежно виконувала умови договору кредиту, оскільки не сплатила жодного платежу, внаслідок чого станом на 25 липня 2012 року заборгувала кредитній спілці 4864,81 грн., у тому числі 4250 грн. кредиту та 614,81 грн. нараховані проценти.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримує, просить стягнути з відповідача 4864 (чотири тисячі вісімсот шістдесят чотири) гривні 81 коп. боргу за кредитним договором № 1639 від 06.04.2012 р. та 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 коп. судового збору.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила. Про час і місце слухання справи повідомлялася належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Судом встановлено, що 06.04.2012 року між кредитною спілкою „Допомога та відповідачем укладено кредитний договір № 1639. Згідно договору позивач надав відповідачу кредит в розмірі 4250 (чотирьох тисяч двохсот пятдесяти) гривень 00 коп. із сплатою 48 % відсотків річних, з 06.04.2012 р. до 06.04.2013 р.

Станом на 25 липня 2012 року відповідач заборгувала позивачу по кредитному договору 4250 (чотири тисячі двісті пятдесят) гривень 00 коп. за основною сумою боргу та 614 (шістсот чотирнадцять) гривень 81 коп. по відсотках, порушивши цим самим умови договору.

Згідно ст. 509 Цивільного кодексу України зобовязання виникають з підстав, перерахованих в ст. 11 ЦК України, зокрема на підставі договорів.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно з ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, повязані зі сплатою ним при предявленні позову 214,6 гривень судового збору.

Керуючись ст. ст. 11, 509, 610, 1046, 1048, 1049, 1050 ЦК України, ст. ст. 10, 57, 60, 61, 88, 213, 215, 224 - 226 ЦПК України, кредитним договором № 1639 від 06 квітня 2012 року, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь кредитної спілки „Допомога р/р 26508532 в ТОД „Райфайзен банк Аваль, МФО 380805 код 25782386, 4864 (чотири тисячі вісімсот шістдесят чотири) гривні 81 коп. заборгованості за кредитним договором та 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків на його апеляційне оскарження.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 38945521 ?

Документ № 38945521 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 38945521 ?

Дата ухвалення - 10.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 38945521 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38945521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 38945521, Berezhany District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 38945521, Berezhany District Court of Ternopil Oblast was adopted on 10.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 38945521 refers to case No. 1901/1349/2012

This decision relates to case No. 1901/1349/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38942616
Next document : 38945525