Decision № 38945203, 28.05.2014, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
28.05.2014
Case No.
248/2480/14-ц
Document №
38945203
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

248/2480/14-ц

2/248/959/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2014 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючої - судді Демидової В.К.,

при секретарі Поливяної І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Армлит-Донбасс»» про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що у період з вересня 2008 року по 12 лютого 2014 року працювала на підприємстві відповідача, та при звільненні з нею не було проведено повного розрахунку. Просить стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі за грудень 2013 року в сумі 1414,63 грн., за січень 2014 року в сумі 1414,63 грн., за лютий 2014 року 549,60 грн., компенсацію за невикористану відпустку в сумі 680,82 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку за період з 12.02.2014р. по 11.03.2014р. в сумі 1414,63 грн., а всього в сумі 5474,30 грн., моральну шкоду в сумі 3000 грн., тому що через невиплату заробітної плати був порушений нормальний уклад її життя, вона була залишена без засобів до існування, у звязку з чим відчувала моральні страждання.

В судовому засіданні змінила свої позовні вимоги з урахуванням того, що було сплачено частину зарплати, просить стягнути заборгованість по заробітній платі в сумі 2634,02 грн., середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні в розмірі 983,28 грн., моральну шкоду в розмірі 3000 грн.

Представник відповідача позов визнав частково, не заперечує проти вимог позивачки про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 2634,02 грн. та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 983,28 грн. Вважає , що моральну шкоду заподіяно не було, оскільки заборгованість по заробітній платі утворилась у звязку із важким фінансовим становищем підприємства внаслідок кризових явищ у країні, підвищенням тарифів на енергоносії, спадом замовлень на продукцію підприємства та необхідності сплати кредиту в іноземній валюти, курс якої значно збільшився.

Суд знаходить позов частково обґрунтованим і підлягаючим частковому задоволенню.

Судом встановлено, що позивачка у період з вересня 2008 року по 12 лютого 2014 року працювала на підприємстві відповідача.

Згідно статті 116 КзпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.

У порушення ст.116 КЗпП України відповідач при звільненні позивачки не провів виплату всіх сум, що належать позивачці, і згідно бухгалтерської довідки заборгованість перед позивачкою станом на час розгляду справи становить 2634,02грн., які необхідно стягнути на користь позивачки.

Відповідно до вимог статті 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Згідно до довідок відповідача середньоденна заробітна плата позивачки складала 57,84 грн., а за період з 12 лютого 2014 року по 11 березня 2014 року позивачка могла би відпрацювати 17 робочих днів.

Оскільки, відповідач не виплатив позивачці належні їй суми в день звільнення, то, розглядаючи справу в межах заявлених вимог, з підприємства необхідно стягнути на користь позивачки середній заробіток за час затримки розрахунку у розмірі 983,28 грн. ( із розрахунку: 17 робочих днів х 57,84 грн ).

Згідно до ст..237-1 КЗпП України відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику провадиться у разі , якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих звязків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

У зв'язку з несвоєчасною виплатою зарплати позивачка зазнавала моральні страждання, так як була позбавлена засобів до існування, чим був порушений нормальний уклад її життя, що вимагало від ОСОБА_1 додаткових зусиль для його організації.

Визначаючи розмір морального збитку, що підлягає стягненню на користь позивачки, суд враховує характер її страждань, термін, за який утворилася заборгованість по заробітній платі, розмір заборгованості, скрутне фінансове становище підприємства, і вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки у відшкодування моральної шкоди 400 грн.

У відповідності зі ст.88 ч.3 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 243,60 грн. та 243,60 грн.

Згідно ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення про стягнення заборгованості по заробітній платі за один місяць.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 88 ,212-215, 367 ЦПК України, ст. 116, 117, 237-1 КЗпП України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Армлит-Донбасс», яке знаходиться за адресою: місто Харцизьк, вул. Огарьова,67 (р/р 26004962484884 в ПАТ «ПУМБ» МФО 334851, код ЄДРПОУ 31649644) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, заборгованість по заробітній платі в сумі 2634,02 грн., середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні в розмірі 983,28 грн., моральну шкоду в розмірі 400 грн., а всього в сумі 4017,30 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Армлит-Донбасс», яке знаходиться за адресою: місто Харцизьк, вул. Огарьова,67 (р/р 26004962484884 в ПАТ «ПУМБ» МФО 334851, код ЄДРПОУ 31649644) судовий збір у розмірі 243,60 грн. та 243,60 грн. , а загалом 487,20 грн. на р/р ( р/р 31218206700088, банк: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄРДПОУ 37980439 отримувач: Харцизьке УК (м.Харцизьк) 22030001, код платежу 22030001 « Судовий збір ( Державна судова адміністрація України, 050)» символ звітності 206, код суду 02895679).

Рішення в частині стягнення заборгованості по заробітній платі за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 38945203 ?

Документ № 38945203 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 38945203 ?

Дата ухвалення - 28.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38945203 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38945203 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 38945203, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 38945203, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 38945203 refers to case No. 248/2480/14-ц

This decision relates to case No. 248/2480/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38945172
Next document : 38945218