ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"26" травня 2014 р.Справа №916/1296/14
За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК"
до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення 48725,87 грн.
Суддя Панченко О.Л.
Представники:
від позивача Гричулевич Л.А.;
від відповідача не з'явився.
Суть спору: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованість за кредитом у сумі 31274,01 грн., відсотки за користування кредитом у сумі 10968,16 грн., пеню у сумі 3640,87 грн., комісію за користування кредитом у сумі 2842,83 грн. за договором від 19.04.2011р.
Строк вирішення спору по справі закінчується 03.06.2014р.
Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про продовження строку вирішення спору по справі на 15 днів відповідно до ст. 69 ГПК України. Зазначене клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Приймаючи до уваги нез'явлення у судове засідання представника відповідача, неподання витребуваних доказів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 69, п. 1, п. 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Строк вирішення спору по справі № 916/1296/14 продовжити до 18 червня 2014р.
2. Відкласти розгляд справи на "16" червня 2014р. о 11:20.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4, тел. 8(0482)307-951.
3. Зобов'язати:
позивача надати оригінали документів, поданих до позовної заяви, докази надання відповідачу кредиту за договором банківського обслуговування від 19.04.2011р.;
відповідача надати відзив на позов.
4. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Панченко О.Л.
The court decision No. 38944865, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 26.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 916/1296/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: