Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-кп/781/392/14 Головуючий у суді І-ї інстанції Іващенко В. М.
ЄРДР № 12012120270000020 Доповідач в колегії апеляційного суду Поступайло Н. І.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення апеляційного розгляду
13.05.2014 м.Кіровоград
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області Поступайло Н.І. розглянула матеріали кримінального провадження за № 12012120270000020 стосовно обвинуваченого ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 ч.1, ч.2 ст. 28 ч.4 ст.358, ч.4 ст. 358 КК України, обвинуваченого ОСОБА_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 ч.1, ч.2 ст. 28 ч.4 ст.358, ч.4 ст. 358 КК України, за апеляціями прокурора, обвинуваченого ОСОБА_3, обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 березня 2014 року.
ВСТАНОВИЛА:
Необхідні підготовчі дії до апеляційного розгляду по справі проведено. Справу може бути призначено до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.401 КПК України, -
УХВАЛИЛА:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду справи.
Призначити кримінальне провадження за апеляціями прокурора, обвинуваченого ОСОБА_3, обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 березня 2014 року на 11.30 годину 29 травня 2014 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області (підпис) Н.І.Поступайло
Згідно з оригіналом:
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області Н.І.Поступайло
The court decision No. 38944847, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 13.05.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 401/3227/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: