ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 910/8008/14 26.05.14За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК ДІАНА"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "МКМ ГРУП"
про захист права інтелектуальної власності
Суддя Грєхова О.А.
Представники сторін:
від позивача: Заверуха І. Л. - представник за довіреністю
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ :
Заявлено позов про зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «МКМ ГРУП» припинити використання будь-яким способом позначення «Черепаха», яке наведене у додатках 7-9 до позовної заяви схожого із товарним знаком «Черепаха», що зареєстрований за Товариством з обмеженою відповідальністю «ТК ДІАНА».
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.2014 порушено провадження по справі № 910/8008/14, розгляд справи призначено на 26.05.2014.
Представник позивача в судове засідання 26.05.2014 з'явився та надав документи на виконання ухвали суду про порушення провадження у справі.
Представник відповідача в судове засідання 26.05.2014 не з'явився, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, проте через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.
Враховуючи те, що відповідно до частини 4 статті 6 Закону України "Про судоустрій України" ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному процесуальним законом порядку в суді будь-якого рівня, а також приймаючи до уваги норми, які встановлені ст. 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950 року, ратифікованою Верховною Радою України (Закон України від 17.07.97 N 475/97-ВР), суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання відповідача та відкладення розгляду справи.
Враховуючи нез'явлення представника відповідача в засідання суду і невиконання останнім вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1.Розгляд справи відкласти на 16.06.2014 о 14:10. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 22.
2. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 29.04.2014 в невиконаній частині.
3.Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 29.04.2014.
4. Сторонам направити в засідання своїх повноважних представників.
5. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.
Суддя О.А. Грєхова
The court decision No. 38944682, Commercial Court of Kyiv was adopted on 26.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 910/8008/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: