Court ruling № 38944409, 27.05.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.05.14р. Справа № 904/3128/14

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво "АРТЕК" в особі Голови ліквідаційної комісії Шевцова Євгена Вікторовича, смт. Ювілейне, Дніпропетровська область

про про зобов'язання вчинити дії

Суддя Новікова Р.Г.

Представники:

Від повизача: Труфанова О.С. за довіреністю №1242-О від 24.04.2013р.

Від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Пубілчне акціонерне товариство комернійний банк "Приватбанк" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Артек" в особі голови ліквідаційної комісії Шевцова Є.В. з позовом про зобов'язнання визнати в повному обсязі вимоги позивача зі сплати заборгованості за договором про банківське обслуговування б/н від 23.03.14р. в розмірі 29592,39 грн. та 1231,12 грн., включивши зазначені вимоги до реєстру вимог кредиторів та ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю "Артек".

В обгрунтування заявлених вимог позивач посилається на наявність у відповідача заборгованості за договором про банківське обслуговування б/н від 23.03.14р., а саме: 11773,96 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 10455,51 грн. - прострочена заборгованість за відсотками; 2767,14 грн. - заборгованість з комісії; 4595,78 грн. - заборгованість з пені; 1231,12 грн. - заборгованість за рахунком 35791057242149.

Оскільки підприємство перебуває в стадії припинення шляхом ліквідації, 07.03.14р. банк звернувся з заявою з вимогами для їх розгляду ліквідаційною комісією відповідача. Не отримавши відповіді про результати розгляду своїх вимог, позивач звернувся до суду з відповідною заявою.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.14р. було порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 27.05.14р.

В судовому засіданні від 27.05.14р. представник позивач підтримав правову позицію, викладену раніше. Відповідач явку свого представника не забезпечив, документи витребувані ухвалою від 12.05.14р. не надав.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 17.06.14 р. о 11:45год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 15 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. До дня судового засідання надати:

Позивачу: надати всі наявні докази правомірності суми кредитних вимог з розрахунками та визначитись з періодом нарахування.

Відповідачу: правоустановчі документи, відзив на позовну заяву.

Сторонам: забезпечити явку повноважних представників з належним чином оформленими документами, що посвідчують їх повноваження.

3. Вищезазначені документи надати через канцелярію суду супровідним листом за п`ять днів до дня судового засідання.

4. Попередити учасників судового процесу про те, що: усі документи, адресовані суду, повинні подаватися із зазначенням номера справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу повинні подавати докази завчасно; письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

У разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення його представника на виклик у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду; у разі неподання відзиву на позовну заяву від відповідача і витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Р.Г. Новікова