Decision № 38943772, 29.05.2014, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/942/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2014 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань Миронюк Л.К. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі -

В С Т А Н О В И В:

12 травня 2014 року ОСОБА_2 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_3, просила постановити рішення про стягнення аліментів із відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 100 (сто) гривень , щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

В обгрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що від шлюбу вона з відповідачем мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач зловживає спиртними напоями, ніде не працює, проживає за рахунок тимчасових заробітків . 10.04.2014 року останній залишив сім'ю і виїхав проживати у АДРЕСА_1 Вона на даний час має тяжке матеріальне становище і не в змозі утримувати сина. Дитина проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Оскільки відповідач ніде не працює, тому вона просить стягувати аліменти у твердій грошовій сумі.

В судове засідання позивачка ОСОБА_2 не з"явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги вона підтримує.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився і не повідомив про причину неявки , про час та місце розгляду справи повідомлений належно, про що свідчить поштове повідомлення.

Тому справа розглядається заочно, проти такого порядку вирішення справи позивачка згідно її заяви не заперечує.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню .

У свідоцтві про народження сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком останнього вказаний відповідач по справі, який не оспорював та не оспорює своє батьківство.

Неповнолітня дитина фактично на даний час перебуває на утриманні позивачки. Відповідач не виконує належним чином обов"язки по утриманню своєї дитини, які встановлені ст. 180 Сімейного кодексу України, маючи можливість належним чином їх виконувати , так як він знаходиться у працездатному віці , а тому має можливість заробляти кошти та сплачувати аліменти.

Суд стягує аліменти у твердій грошовій сумі , так як докази про офіційне місце роботи відповідача відсутні.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88, 212,213,215, 224-226, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, на підставі ст. ст. 180-182, 184 СК України, суд

Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Стягувати із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Вінниця, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 100 (сто) гривень , щомісячно, починаючи стягнення з 12.05.2014 року і до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття, а саме: до ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Допустити рішення суду до негайного виконання у межах стягнення суми аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. на користь держави ( одержувач УДКСУ у Баранівському районі , ЄДРПОУ 37573026, банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області МФО 811039, рахунок 31217206700037, код класифікації доходів 22030001, ЄДРПОУ суду 02896041, призначення платежу : судовий збір для Баранівського районного суду) .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О. П. Михалюк