Court ruling № 38943501, 28.05.2014, Luhansk District Administrative Court

8.3.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Про зупинення провадження

28 травня 2014 року ЛуганськСправа № 812/1437/14

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Широкої К.Ю.,

при секретарі судового засідання: Гаркуші Ю.О.

за участю представників сторін від :

позивача Томіліна А.Ю., Лісовицької О.Ю.,

відповідача Вінару К.В., Цьоми М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкових повідомлень-рішень від 23 вересня 2013 року № 0000212300 та №0000222300, -

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Ухвалою суду від 07 травня 2014 року провадження у справі було зупинено у зв'язку із викликом свідків та витребуванням інформації стосовно наявності податкових повідомлень-рішень, винесених на підставі актів перевірки від 25 квітня 2013 року №609/22-12/34407294 та від 25 травня 2012 року № 1259/22-15/35842232, їх судового оскарження, а також інформацію стосовно наявності кримінальних справ та вироків суду відносно посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Техенергоснаб» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізька механізована колона №1» від Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів.

У судовому засіданні з'ясовано, що ухвала суду від 07.05.2014 р. виконана не в повному обсязі, оскільки станом на 28 травня 2014 року зазначена інформація від Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів на адресу суду не надходила.

Також, у судовому засіданні 28 травня 2014 року від представників позивача надійшло клопотання про зупинення провадження, так як у позивача немає можливості забезпечити безпечну явку свідків у судове засідання через складну військово-політичну обстановку на території Луганської області.

Представники відповідача - Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів у судовому засіданні не заперечували проти зупинення провадження по справі.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням того, що для явки свідків та для отримання інформації від Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів необхідний певний час, суд вважає необхідним зупинити провадження по справі до 11 червня 2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 65, ч.1 ст.74 , п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкових повідомлень-рішень від 23 вересня 2013 року № 0000212300 та №0000222300, до 03 квітня 2014 року.

Повідомити представників сторін, що наступне судове засідання відбудеться 11 червня 2014 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду: вул. Почтова, м. Луганськ, повер 1, зал судового засідання №8 о 14 годині 30 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді - п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

СуддяК.Ю. Широка