Court ruling № 38942021, 29.05.2014, Vinnytsia Administrative Court of Appeal

Approval Date
29.05.2014
Case No.
822/1177/14
Document №
38942021
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 822/1177/14

Головуючий суддя 1-ої інстанції - Ковальчук А.М.

Суддя-доповідач - Полотнянко Ю.П.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 травня 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Полотнянко Ю.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Сидорчука Андрія Вікторовича на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 06 травня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Державної реєстраційної служби України, Реєстраційної служби Старокостянтинівського районного управління юстиції, Державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Сидорчука Андрія Вікторовича, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання незаконним і скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 06 травня 2014 року позов задоволено частково .

Не погоджуючись із судовим рішенням, Державний реєстратор Державної реєстраційної служби України Сидорчук Андрій Вікторович оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 КАС України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Сидорчука Андрія Вікторовича на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 06 травня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Державної реєстраційної служби України, Реєстраційної служби Старокостянтинівського районного управління юстиції, Державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Сидорчука Андрія Вікторовича, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання незаконним і скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, інформацію про їхні права і обов'язки, а також - копію апеляційної скарги.

3. Для подання заперечень встановити п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Полотнянко Ю.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38942021 ?

Документ № 38942021 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38942021 ?

Дата ухвалення - 29.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38942021 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38942021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 38942021, Vinnytsia Administrative Court of Appeal

The court decision No. 38942021, Vinnytsia Administrative Court of Appeal was adopted on 29.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 38942021 refers to case No. 822/1177/14

This decision relates to case No. 822/1177/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38942017
Next document : 38942030