Справа № 202/24007/13-ц
Провадження № 4-с/0202/47/2014
УХВАЛА
22 травня 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П. ознайомившись із скаргою ОСОБА_1 суб'єкт оскарження державний виконавець Комунарського ВДВС Запорізького міського управління юстиції на дії посадової особи Комунарського ВДВС Запорізького МУЮ та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження , -
ВСТАНОВИВ:
Скаржник звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з скаргою суб'єкт оскарження державний виконавець Комунарського ВДВС Запорізького міського управління юстиції на дії посадової особи Комунарського ВДВС Запорізького МУЮ та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження .
Скарга подана з додержанням вимог ст.ст.119-120,384 ЦПК України, вважаю необхідним відкрити провадження у справі та призначити попереднє судове засідання.
Керуючись ст. ст.11, 122,384 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 суб'єкт оскарження державний виконавець Комунарського ВДВС Запорізького міського управління юстиції на дії посадової особи Комунарського ВДВС Запорізького МУЮ та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження .
Призначити цивільну справу до судового засідання в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська зал №2 на "11-00" годину 18 червня 2014 р.
Направити суб'єкту оскарження копію скарги та боржнику та запропонувати подати в строк до 18 червня 2014 р. письмові заперечення проти скарги та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.П. Слюсар
The court decision No. 38940583, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 22.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 202/24007/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: