log in
ENG
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.05.14р. Справа № 904/9630/13
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.
при секретарі судового засідання Петрові І.В.
за участю представників сторін:
від заявника: не з'явився;
від боржника: не з'явився;
ліквідатор: Кушнір Т.І. посв. НОМЕР_1 від 19.07.13р.
ПП "Марленас": Погодаєв П.М. довіреність від 20.05.14р.
ПАТ КБ "ПриватБанк": Накорчевський С.В. довіреність № 4363-о від 03.12.12р.
розглянувши справу
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВАЛАЙФ", м. Дніпропетровськ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВАЛАЙФ", м. Дніпропетровськ, вул. Берегова, 135; ЄДРПОУ 33669809
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВАЛАЙФ", м. Дніпропетровськ, вул. Берегова, 135; ЄДРПОУ 33669809 порушено ухвалою господарського суду 24.12.13 р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон).
08.01.14 р. постановою господарського суду визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "АКВАЛАЙФ" банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 6 місяців до 08.07.14 р. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВАЛАЙФ" призначено голову ліквідаційної комісії Кушнір Тетяну Іванівну.
21.01.14 р. ліквідатором в газеті "Голос України" № 10 (5760) з метою виявлення кредиторів банкрута, оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом.
Згідно з ч. 3 ст. 95 Закону про банкрутство кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.
Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.
Після публікації повідомлення про визнання банкрутом до господарського суду надійшли заяви про грошові вимоги до банкрута від:
ПП "Марленас", м. Дніпропетровськ;
ПАТ КБ "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ;
ТОВ "Оптімус" м. Дніпропетровськ;
ДПІ в АНД районі м. Дніпропетровськ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області;
02.04.14 р. арбітражний керуючий Кушнір Т.І. надала до суду реєстр вимог кредиторів.
Вивчивши матеріали справи, розглянувши реєстр вимог кредиторів , господарський суд прийшов до висновку про можливість затвердження реєстру вимог кредиторів з вимогами кредиторів:
1. ПП "Марленас", м. Дніпропетровськ на суму 1 218 грн. - 1 черга задоволення; 1 668 455,00 грн. - 4 черга задоволення.
2. ТОВ "Оптімус", м. Дніпропетровськ на суму 1 218 грн. - 1 черга задоволення; 22 195,60 грн. - 4 черга задоволення.
3. ПАТ КБ "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ на суму 97 374 669,05 грн. - 4 черга задоволення; 8 890 092,82 грн. - 6 черга задоволення.
4. ДПІ у АНД районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області на суму 435 366,00 грн. - 3 черга задоволення; 120 931,80 грн. - 6 черга задоволення.
Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 37, 38, 45, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВАЛАЙФ", м. Дніпропетровськ з вимогами кредиторів:
1. ПП "Марленас", м. Дніпропетровськ на суму 1 218 грн. - 1 черга задоволення; 1 668 455,00 грн. - 4 черга задоволення.
2. ТОВ "Оптімус", м. Дніпропетровськ на суму 1 218 грн. - 1 черга задоволення; 22 195,60 грн. - 4 черга задоволення.
3. ПАТ КБ "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ на суму 97 374 669,05 грн. - 4 черга задоволення; 8 890 092,82 грн. - 6 черга задоволення.
4. ДПІ у АНД районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області на суму 435 366,00 грн. - 3 черга задоволення; 120 931,80 грн. - 6 черга задоволення.
Суддя С.А. Примак
The court decision No. 38939173, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 904/9630/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome