№ 38939155, 29.05.2014, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
29.05.2014
Case No.
820/6660/14
Document №
38939155
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

29 травня 2014 р. № 820/6660/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зінченко А.В. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом

Основ»янської об»єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного Управління Міндоходів у Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1простягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Основ»янська об»єднана державна податкова інспекція м.Харкова Головного Управління Міндоходів у Харківській області , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 3536,77 грн.

В позовній заяві зазначено, що Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 має заборгованість в розмірі 3536,77 грн.

Вказана заборгованість самостійно відповідачем не сплачена, у зв»язку з чим на його адресу направлено першу податкову вимогу від 25.10.2010 року №1/8346 та другу податкову вимогу від 31.01.2011 року № 353.

Не дивлячись на всі заходи ДПІ, відповідач вказану суму заборгованості не сплатив, а тому позивач просить стягнути заборгованість в розмірі 3536,77 грн. в примусовому порядку.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження заперечень проти позову та необхідних документів або заяву про визнання позову до суду не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного

Фізична особа ОСОБА_1 був зареєстрований як суб»єкт підприємницької діяльності та взятий на податковий облік в органах державної податкової служби 22.08.2008 року за №92.

Судом встановлено, що ФО-П ОСОБА_1 має заборгованість 3536,77 грн.з орендної плати з юридичних осіб, що виникла на підставі декларації №1310 від 27.01.2011 року на суму 3241,24 грн. Також, нараховано пеню на борг минулих років у сумі 295,53 грн.

Відповідно п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки. контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу.

На виконання вимог діючого податкового законодавства на адресу відповідача направлено податкову вимогу від 31.01.2011 року № 353.

Згідно з п. 58.3. ст. 58 Податкового кодексу України податкові вимоги вважаються надісланими (врученими) платнику податків, якщо їх передано посадовій особі такого платника податків під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.

Згідно ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з п. 20.1.19 п.п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та або податкового боргу.

Станом на дату розгляду справи в суді відповідачем заборгованість самостійно не сплачена, а тому суд приходить до висновку про стягнення вказаної суми в примусовому порядку.

При зазначених обставинах, вимоги позивача правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно з ч.1 ст.256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 94, 160-163, 167, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов Основ»янської об»єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного Управління Міндоходів у Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, Код НОМЕР_1) до державного бюджету у відділення УДКСУ у Комінтернівському районі м.Харкова, код одержувача(37999680) в установі банку ГУДКУ у Харківській області, на р/р 31116029700005, код бюджетної класифікації 13050500 заборгованість в розмірі 3536 ( три тисячи п»ятьсот тридцять шість) грн..77 коп.

Постанова суду першої інстанції може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Зінченко А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38939155 ?

Документ № 38939155 це

Яка дата ухвалення судового документу № 38939155 ?

Дата ухвалення - 29.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38939155 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38939155 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 38939155, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 38939155, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 29.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 38939155 refers to case No. 820/6660/14

This decision relates to case No. 820/6660/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38937180
Next document : 38939216