№ 38938779, 28.04.2014, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/3956/14-п

3/369/1247/14

ПОСТАНОВА

іменем України

28.04.2014 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Гришко Олександр Миколайович, розглянувши адміністративну справу, що надійшла від ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ «Укрресторан-сервіс», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу № 17 серії АА № 798320 про адміністративне правопорушення від 25.01.2014 року при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Укрресторан-сервіс», код ЄДРПОУ 30780360, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Петропавлівська, 16, встановлено, що директор ТОВ «Укрресторан-сервіс» вчинив адміністративне правопорушення п. 1.2 ст. 1, п. 2.1 ст. 2, п. 2.4 ст. 2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку» від 24.05.1995 року № 88; п.п. 5.3.9. п. 5.3. ст.. 5, п.п. 8.1.2. п. 8.1 ст. 8 Закону України від 28.12.1994 року № 334/94-ВР, п. 44.1, п. 44.3, п. 44.5, п. 44.6 ст. 44, п. 138.2, п. 138.4 ст. 138 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями; п.п. 7.2.3 п. 7.2 ст. 7, п.п. 7.4.1 п. 7.1. ст.7, п.п. 7.2.6 п. 7.2 ст. 7, п.п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України від 03.04.1997 року № 168/97-ВР « Про податок на додану вартість», пп.198.1, пп. 198.6 ст 198, пп. 201.1, пп. 201.4, пп. 201.6, п. 201.7, п. 201.10, п. 201.15 ст. 201 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2012 року № 2756-VI зі змінами та доповненнями в результаті встановлено заниження податок на прибуток на загальну суму 2054680 грн. та заниження податку на додану вартість на загальну суму 1921042 грн., за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 до суду не з'явився.

Відповідно до ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Відповідно до ч. 1 ст. 163-1 КУпАП особа притягається до відповідальності за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємства, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

В протоколі про адміністративне правопорушення № 17 серії АА № 798320 від 25.01.2014 року, складеному відносно директора ТОВ «Укрресторан-сервіс» ОСОБА_1 відсутні відомості щодо ознайомлення особи, що притягається до адміністративної відповідальності з протоколом про адміністративне правопорушення та пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Також відповідно в протоколі про адміністративне правопорушення вказано вчинення адміністративного правопорушення 25.01.2014 року № 41/10-13-22-01-121/30780360 та відповідно до вказаного акту перевірка ТОВ «Укрресторан-сервіс» проводилась в період з 01.10.2014 року по 30.11.2013 року.

За таких обставин суд позбавлений можливості розглянути справу про адміністративне правопорушення без належних доказів та повертає матеріали справи на дооформлення.

В зв'язку з вищезазначеним вказана справа підлягає поверненню до ДПІ в Києво-Святошинському районі Київської області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 277, 278КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення № 17 серії АА № 798320 від 25.01.2014 року) повернути до ДПІ в Києво-Святошинському районі Київської області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Гришко