Court ruling № 38938765, 08.05.2014, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
08.05.2014
Case No.
380/1212/13-ц
Document №
38938765
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

08.05.2014 Провадження по справі № 2/380/202/14

Справа № 380/1212/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 травня 2014 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Лісовенка П.І.

при секретарі : Романовській Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Хліб України», СФГ «Світанок», третьої особи: відділу Держземагенства у Тетіївському районі, про визнання договору оренди недійсним та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним договір оренди земельної ділянки, укладений 25.03.2010 року між ним та ТОВ «Агрофірма «Хліб України» та понесені судові витрати.

При попередньому судовому засіданні сторони заявили клопотання про закриття провадження в справі та визнання умов мирової угоди.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що умови мирової угоди не порушують законних прав та інтересів сторін, тому керуючись ст. ст. 130, 175,205 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Визнати умови мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Хліб України», СФГ «Світанок», третьої особи: відділу Держземагенства у Тетіївському районі, про визнання договору оренди недійсним та відшкодування моральної шкоди, про наступне:

1. Сторона 1 як «Орендодавець» та Сторона 2 як «Орендар» домовились про укладення в місячний термін з дати визнання судом мирової угоди додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки площею 5,504 га, кадастровий номер 3224686600:02:006:0018, договір оренди якої укладений 25 березня 2010 року , зареєстрований в Управлінні Держкомзему у Тетіївському районі Київської області 02 серпня 2011 року за №32240004001310 .

2. Сторони погодили наступі пункти , які буде внесено до додаткових угод:

Орендар і Орендодавець погодилися доповнити Договір оренди земельної ділянки наступними пунктами:

- право оренди земельної ділянки не може бути відчужене Орендарем іншим особам, внесене до статутного капіталу юридичною особи чи передане в заставу;

- додатково до визначеного в договорі оренди розміру орендної плати Оредар щорічно сплачує Орендодавцю 500 кілограм зерна пшениці , ячменю , або кукурудзи на вибір Орендодавця за його письмовою заявою.

3. Сторона 1 відмовляється від первинного позову у справі № 380/1212/13-ц.

4. Сторона 2 відшкодовує Стороні1 витрачені нею на правову допомогу у спорі кошти в розмірі 2500 (дві тисячі п'ятсот) гривень та відмовляється від тотожного відшкодування своїх таких витрат Стороною 1 .

5. Мирова угода складена у трьох примірниках - по одному для кожної зі Сторін та для залучення до матеріалів судової справи. Кожен з примірників мирової угоди має однакову юридичну силу.

6. Дана мирова угода вступає в силу з моменту набрання чинності ухвали суду про її визнання .

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Хліб України», СФГ «Світанок», третьої особи: відділу Держземагенства у Тетіївському районі, про визнання договору оренди недійсним та відшкодування моральної шкоди.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Тетіївський районний суд Київської області.

Суддя: П.І.Лісовенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38938765 ?

Документ № 38938765 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38938765 ?

Дата ухвалення - 08.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38938765 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38938765 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38938765, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 38938765, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 38938765 refers to case No. 380/1212/13-ц

This decision relates to case No. 380/1212/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38938763
Next document : 38938770