Decision № 38938338, 21.05.2014, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

Справа № 267/9031/13-ц

2/267/707/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

з а о ч н е

21 травня 2014 року м. Макіївка

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючого - судді Коцюбинської Ю.Д.

при секретарі Мирошниченко О.Л.

за участю

представника позивача Анісімової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївці цивільну справу за позовом комунального підприємства "Макіївтепломережа" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,

в с т а н о в и в:

В грудні 2013 року КП "Макіївтепломережа" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію за період з 01.12.2006 року по 07.07.2013 року в сумі 16.290,11 грн.

У судовому засіданні представник позивача, Анісімова І.В., діюча за довіреністю, позовні вимоги підтримала та пояснила суду, що комунальним підприємством "Макіївтепломережа" поставляється теплова енергія в квартиру № 6, розташовану в будинку № 8 по вул. Кіпренського, в м. Макіївці, власником якої є відповідач. За період з 1 грудня 2006 року по 7 липня 2013 року ОСОБА_2 не вносила своєчасно плату за послуги з теплопостачання, тому в неї утворилась заборгованість за теплову енергію в сумі 16.290,11 грн. Просила стягнути з відповідача на користь комунального підприємства "Макіївтепломережа" вказану заборгованість за послуги з теплопостачання. Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, про що свідчить повідомлення про одержання судової повістки. Суду не наданні докази про поважну причину неявки відповідачки в судове засідання, тому, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, а також зі згоди представника позивача, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності ОСОБА_2 по наявним доказам і прийняти заочне рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату за комунальні послуги.

Згідно зі ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", споживач житлово-комунальних послуг зобов'язаний оплачувати ці послуги у строки, встановлені договором або законом.

Судом встановлено, що комунальним підприємством "Макіївтепломережа" поставляється теплова енергія в квартиру АДРЕСА_1, власником якої є ОСОБА_2

За період з 1 грудня 2006 року по 7 липня 2013 року у відповідача утворилась заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 16.290,11 грн., що підтверджується наданими розрахунками (а. с. 4-7).

Таким чином, судом встановлений факт порушення відповідачем вимог закону, щодо своєчасної сплати комунальних послуг у вигляді теплопостачання, а тому аналізуючи всі докази по справі, суд вважає, що є підстави для стягнення з ОСОБА_2 на користь КП „Макіївтепломережа" заборгованості за відпущену теплову енергію.

З 1 січня 2004 року набув чинності ЦК України від 16.01.2003 року, згідно із ч. 3 та 4 ст. 267 якого, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною в спорі, є підставою для відмови у позові.

У справі відсутня заява відповідачки про застосування строку позовної давності, тому суд її не застосовує до заборгованості за послуги з теплопостачання, яка виникла у ОСОБА_2

Таким чином, суд приходить до висновку, що стягненню з ОСОБА_2 на користь позивача підлягає заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01.12.2006 року по 07.07.2013 року в сумі 16.290,11 грн.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, на користь позивача з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст. 68 ЖК України, ст. 20 Закону України" Про житлово-комунальні послуги", ст. ст. 10,11,15, 57, 88, 209, 214-215 ЦПК України суд,

в и р і ш и в:

Позов комунального підприємства "Макіївтепломережа" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1, на користь КП "Макіївтепломережа", з перерахуванням на р/р 26005011453801 ПАТ «Альфа - Банк» м. Київ, МФО 300346, Код ОКПО 31534547, заборгованість за відпущену теплову енергію за період з 01.12.2006 року по 07.07.2013 року в сумі 16.290,11 грн., а також судовий збір в розмірі 229, 40 грн., всього - 16.519,51 грн. (шістнадцять тисяч п'ятсот дев'ятнадцять грн. 51 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуте прийнявшим його судом по письмовій заяві відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя