Decision № 389374, 17.01.2007, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
17.01.2007
Case No.
13/167/21
Document №
389374
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

17.01.07

Україна

Господарський суд Чернігівської області

Іменем України

Р І Ш Е Н Н Я

16 січня 2007 року № 13/167/21

Позивач: Перший заступник прокурора м. Чернігова в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної компанії “Украгролізинг” в особі Чернігівської філії

14000 м. Чернігів, вул. Святомиколаївська, 9

До відповідача : Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Лан”

16634 Ніжинський р-н с. Кропивне, вул. Шевченко, 23

про стягнення 235309,99 грн.

Суддя І.А.Фетисова

Представники сторін

Від позивача : Таран Ю.М. д. 16/7-06 від 01.02.06 р.

Від відповідача : Гусєв В.О. директор

За участю представника прокуратури Станкевич Ю.В.

СУТЬ СПОРУ

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості по лізинговим платежам в сумі 219916,08 грн. по договору фінансового лізингу № 25-04-528 фл від 19.03.04 р., 8124,66 грн. пені, 5749,94 грн. індексу інфляції, 1519,31 грн. 3 % річних.

Відповідач у відзиві на позов повідомив про визнання заборгованості та просив відкласти розгляд справи з приводу укладення мирової угоди. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи судом було задоволено. В судове засідання 16.01.2007 року представник відповідача не з”явився , намірів укладення мирової угоди суду не надано.

Розглянувши подані матеріали, заслухавши повноважного представника позивача, відповідача та прокуратури, зясувавши фактичні обставини справи, оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи по суті, господарський суд встановив:

19 березня 2004 р. між сторонами укладено договір № 25-04-528 фл.

Відповідно до умов договору лізингодавець (позивач по справі) передає лізингоодержувачу (відповідач по справі) у користування на визначений строк предмет лізингу, який набувається ним у власність у постачальника та визначений у додатку до договору, за умови сплати лізингоодержувачем лізингових платежів, черговість, розмір і строки сплати яких встановлюється графіком сплати лізингових платежів.

Згідно актів приймання передачі сільськогосподарської техніки відповідачу по справі передано у платне користування: № 190/1 від 14.04.2004 р. сівалку зернову СЗ-5,4 на суму 34320,00 грн., № 10 від 28.08.2004 р. універсальний дисковий агрегат УДА-2,4-20 на суму 30900,00 грн., № 33 від 02.09.2004 р. плуг п’ятикорпусний навісний ПЛН-5-35 на суму 14280,00 грн., № 14 від 07.09.2004 р. борону дискову причіпну БДВПА-4,2 м на суму 43500,00 грн., № 16 від 12.11.2004 р. трактор колісний загального призначення ХТЗ-17221 на суму 214950,00 грн., № 5 від 21.04.2005 р. трактор колісний загального призначення ХТЗ-17221 зав. № 1022 на суму 230010,00 грн., загальна вартість предмета лізингу становить 567960,00 грн.

Відповідно до п.п. 3.5.2, 4.2 договору фінансового лізингу відповідач зобов’язався своєчасно та в повному обсязі сплачувати лізингові платежів, розмір, склад та терміни сплати яких встановлені у графіках сплати лізингових платежів (додатки № 2, 4, 6, 8, 10 до договору).

Відповідач лізингові платежі згідно додатку № 2 до договору за сівалку зернову СЗ-5,4 повинен був сплатити до 14.10.04 р. –4597,16 грн., до 15.04.05 р. –4477,04 грн., до 14.10.05 р. –4356,92 грн., до 15.04.06 р. –4236,8 грн., до 14.10.06 р. –3696,24 грн., згідно додатку № 4 договору за універсальний дисковий агрегат УДА-2,4-20 до 27.02.05 р. –4151,62 грн., до 29.08.05 р. –4043,47 грн., до 27.02.06 р. –3935,32 грн., до 29.08.06 р. –3827,17 грн., згідно додатку № 8 за плуг п2ятикорпусний навісний ПЛН-5-35 до 04.03.05 р. –1927,80 грн., до 03.09.05 р. –1877,82 грн., до 04.03.06 р. –1827,84 грн., до 03.09.06 р. –1777,86 грн., згідно додатку № 6 за борону дискову причіпну БДВПА-4,2 м до 09.03.05 р. –5872,50 грн., до 08.09.05 р. –5720,25 грн., до 09.03.06 р. –5568,00 грн., до 08.09.06 р. –5415,75 грн., згідно додатку № 10 за трактор колісний загального призначення ХТЗ-17221 до 14.05.05 р. –28566,86 грн., до 13.11.05 р. – 27814,53 грн., до 14.05.06 р. –27062,21 грн., до 13.11.06 р. –26309,88 грн., згідно додатку № 12 за трактор колісний загального призначення ХТЗ-17221 до 24.03.06 р. 31051,35 грн., до 23.09.06 р. –30246,32 грн., всього лізингових платежів на суму 238360,71 грн.

Відповідач 13.10.04 р., 04.11.04 р., 25.05.05 р., 30.03.04 р., 03.10.06 р. частково сплатив лізингові платежі на суму 18444,63 грн. по додаткам №2,4,8,6 ( лізингові платежі зі строком сплати 04.03.05 р. по додатку № 8, 15.04.05 р. по додатку №2 погашені повністю).

В зв’язку з неналежним виконанням відповідачем зобов’язань по договору фінансового лізингу виникла заборгованості по несплаті лізингових платежів в сумі 219916,08 грн. з останніми строками оплати 13.11.2006 року.

Згідно п. 7.1 договору за порушення строків сплати лізингових платежів лізингоодержувач за кожний день прострочення від несплаченої суми сплачує лізингодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня.

Позивачем нараховано пеню відповідачу за прострочку платежу у сумі 3935,32 грн. до 27.02.06 р. за період з 28.02.06 р. по 28.08.06 р. –355,57 грн., за прострочку платежу у сумі 1827,84 грн. до 04.03.06 р. за період з 05.03.06 р. по 05.09.06 р. в сумі 165,4 грн., за прострочку платежу в сумі 5568 грн. до 09.03.06 р. за період з 10.03.06 р. по 10.09.06 р. в сумі 502,64 грн., за прострочку платежу в сумі 31051,35 грн. до 24.03.06 р. за період з 25.03.06 р. по 25.09.06 р. в сумі 2775,9 грн., за прострочку платежу в сумі 4236,8 грн. до 15.04.06 р. за період з 16.04.06 р. по 16.10.06 р. в сумі 373,64 грн., за прострочку платежу в сумі 27062,21 грн. до 14.05.06 р. за період з 15.05.06 р. по 15.11.06 р. в сумі 2357,74 грн., за прострочку платежу в сумі 3827,05 грн. до 29.08.06 р. за період з 30.08.06 р. по 27.11.06 р. в сумі 158,64 грн., за протсрочку платежу в сумі 1777,86 грн. до 03.09.06 р. за період з 04.09.06 р. по 27.11.06 р. в сумі 70,38 грн., за прострочку платежу в сумі 5415,75 грн. до 08.09.06 р. за період з 09.09.06 р. по 27.11.06 р. в сумі 201,79 грн., за прострочку платежу в сумі 30246,32 грн. до 23.09.06 р. за період з 24.09.06 р. по 27.11.06 р. в сумі 915,67 грн., за прострочку платежу в сумі 3696,24 грн. до 14.10.06 р. за період з 15.10.06 р. по 27.11.06 р. в сумі 75,74 грн., за прострочку платежу в сумі 26309,88 грн. до 13.11.06 р. за період з 14.11.06 р. по 27.11.06 р. в сумі 171,55 грн., всього в сумі 8124,66 грн., яка є обґрунтованою та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України позивачем нараховано відповідачу індекс інфляції в сумі 5749,94 грн. за період березень 2006 р. по листопад 2006 р. та 3 % річних в сумі 1519,31 грн. з 28.02.06 р. по 27.11.06 р., які є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідач доказів своєчасної оплати лізингових платежів по договору суду не надав.

Відповідно до вимог чинного законодавства, зобовязання повинні виконуватись належним чином в установлений строк.

Оскільки відповідач, в порушення умов договору своєчасно лізингові платежі не сплатив, враховуючи, що підтверджується сума заборгованості, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню повністю борг в сумі 219916,08 грн., пеня в сумі 8124,66 грн., індекс інфляції в сумі 5749,94 грн., 3 % річних в сумі 1519,31 грн.

Керуючись ст. ст. 526,525,625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 33,49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Лан” (16634 Ніжинський р-н с. Крапивне, вул. Шевченка, 23 р/р 260031040 в АППБ “Аваль” МФО 353531 код 32370467) на користь Відкритого акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Украгролізинг” ( 14000 м. Чернігів, вул. Святомиколаївська, 9 р/р 26008937663781 у ЧОФ АКБ УСБ м. Чернігів МФО 353014 код ЄДРПОУ 25901313) борг в сумі 219916,08 грн., пеня в сумі 8124,66 грн., індекс інфляції в сумі 5749,94 грн., 3 % річних в сумі 1519,31 грн.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Лан” (16634 Ніжинський р-н с. Крапивне, вул. Шевченка, 23 р/р 260031040 в АППБ “Аваль” МФО 353531 код 32370467) в доход державного бюджету (отримувач держбюджет м. Чернігів код платежу 22090200 р/р 31114095600002 УДК в Чернігівській області МФО 853592 код 22825965 символ звітності 095) 2353,10 грн. державного мита.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Лан” (16634 Ніжинський р-н с. Крапивне, вул. Шевченка, 23 р/р 260031040 в АППБ “Аваль” МФО 353531 код 32370467) ДП “Судовий інформаційний центр” (м. Київ, вул. Трутенко, 2 р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів МФО 325707 код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.А.Фетисова

Часті запитання

Який тип судового документу № 389374 ?

Документ № 389374 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 389374 ?

Дата ухвалення - 17.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 389374 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 389374 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 389374, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 389374, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 17.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 389374 refers to case No. 13/167/21

This decision relates to case No. 13/167/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 389373
Next document : 389375