Справа № 316/531/14-ц
Провадження № 2/316/380/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" травня 2014 р. м.Енергодар
Енергодарський міський суд
Запорізької області
у складі: головуючого судді: Куценко М. О.
при секретарі: Нестеровій Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі: Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 та стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору.
У обґрунтування позовних вимог у позові зазначено, що відповідачу була надана кімната АДРЕСА_1. При неодноразових перевірках проживання фізичних осіб в гуртожитках та використання житлового приміщення за призначенням було встановлено, що ОСОБА_1 не проживає за місцем реєстрації з вересня 2009 року. Позивач просить позов задовольнити та визнати відповідача ОСОБА_1 таким що втратив право користування жилим приміщенням.
В судове засідання сторони не з'явилися. Від представника позивача Табацького А.В. надійшла заява про розгляд справи за відсутністю позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, заперечень не надав, сповіщався про час і місце розгляду справи через оголошення у газеті «Запорізька правда». В порядку ч.9 ст.74 ЦПК України, з опублікуванням оголошення про виклик, відповідач вважається повідомленим про день розгляду справи.
За таких, обставин на підставі ст. 224 ЦПК України суд розглядає справу у відсутність відповідача, оскільки наявних в справі доказів достатньо для встановлення прав та взаємовідносин сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до матеріалів справи, відповідачу була надана кімната АДРЕСА_1, що підтверджується ордером на житлове приміщення №173 (а.с.4). При неодноразових перевірках проживання фізичних осіб в гуртожитках та використання житлового приміщення за призначенням було встановлено, що ОСОБА_1 не проживає за місцем реєстрації з вересня 2009 року, про що були складені відповідні акти (а.с.8-19).
Так, згідно ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї, за ними зберігається житлове приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей термін за заявою відсутнього може бути продовжений наймодавцем, а у разі суперечки - судом.
Відповідно до ст.72 ЖК України - визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
З огляду на вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими і такими, які підлягають задоволенню, оскільки вони в повному обсязі підтверджуються матеріалами справи.
У відповідності до ст.88 ЦПК України, також з відповідача підлягає стягненню на користь позивача понесені ним при зверненні до суду судові витрати.
Керуючись ст. ст. 71, 72 ЖК України, ст.ст.10,11, 60, 88, 169, 212, 214-215,224-227,294 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі: Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція задовольнити.
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі: Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція (вул. Промислова, 133 м. Енергодар Запорізька область 71504, рахунок № 26005619938393 в ПАТ «Промівестбанк», МФО 300012, код ЗКПО 19355964) витрати по сплаті судового збору в розмірі - 243 грн. 60 коп..
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: М. О. Куценко
The court decision No. 38937396, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 316/531/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: