Decision № 38935755, 19.02.2014, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

Approval Date
19.02.2014
Case No.
267/8885/13-ц
Document №
38935755
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

ЄУН 267/8885/13-ц

Справа №2/267/679/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2014 року Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді Колієва С.А.

при секретарі Забавській Т.О.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 20134 року ОСОБА_1 звернулася до Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 03 липня 2012 року між нею та відповідачем був укладений шлюб. Від шлюбу вони мають спільну дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні стосунки між нею та відповідачем припинені з червня 2013 року та з цього часу вони проживають окремо один від одного. Син ОСОБА_4 проживає разом з нею. Відповідач участі в вихованні сина не приймає, матеріальну допомогу не надає. За таких обставин, просить стягнути з останнього на її користь на утримання неповнолітнього сина аліменти у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку щомісячно..

В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила його задовольнити. Надала пояснення аналогічні викладеним у позові.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково. Пояснив, що дійсно з позивачкою перебуває у зареєстрованому шлюбі від якого мають спільну дитину - сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком дитини є він. З червня 2013 року між ним та позивачем фактично припиненні шлюбні стосунки та він став проживати окремо. Син проживає разом з матір'ю. Не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання сина. Разом з цим просив врахувати, що він офіційно не працює та має нестабільний дохід у зв'язку з чим просив суд визначити розмір сплати аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 600 гривень.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

03 липня 2012 року між сторонами був укладений шлюб, який був зареєстрований у Совєтському відділі реєстрації актів громадянського стану Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області, про що в книзі реєстрації шлюбів був зроблений актовий запис №88.

Від шлюбу мають спільну дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказане підтверджується наданою суду копією свідоцтва про народження ОСОБА_4., згідно якої його батьками записані ОСОБА_2 (батько) та ОСОБА_1 (мати).

ОСОБА_4 проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 що було визнано та не оспорювалося сторонами в судовому засіданні.

Згідно з вимогами ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності зі ст. 181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_2 має мінливий та нерегулярний доход суд вважає за необхідне стягнути з відповідача щомісячно на користь позивача на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 600 гривень.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 229,40 гривень.

На підставі ст.ст. 180-183, 191 СК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Чугуїв Харківської області, щомісячно на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 600 гривень, починаючи з 16 грудня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на р/р 31219206700065, ЄДРПОУ 34686736, МФО 834016, одержувач УДК у м. Донецьку, банк ГУ ДКУ в Донецькій області судовий збір в сумі 229,40 (двісті двадцять дев'ять гривень сорок копійок) гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 38935755 ?

Документ № 38935755 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 38935755 ?

Дата ухвалення - 19.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38935755 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38935755 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38935755, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

The court decision No. 38935755, Hirnytskyi District Court of Makiivka City was adopted on 19.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 38935755 refers to case No. 267/8885/13-ц

This decision relates to case No. 267/8885/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38935627
Next document : 38938329