Decision № 38933859, 28.05.2014, Novhorod-Siverskyi District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 739/785/14-ц

Номер провадження 2/739/189/14

УХВАЛА

Іменем України

28.05.2014 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Наполов М.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 про знаття заборони на відчуження нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області про знаття заборони на відчуження нерухомого майна.

Ухвалою від 19 травня 2014 року судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області позовну заяву було залишено без руху, а позивачу було встановлено строк для усунення недоліків та роз'яснено наслідки не усунення недоліків.

У встановлений судом строк позивач вказані в ухвалі недоліки не усунув (в заяві, яка надійшла до суду 26 травня 2014 року, вказані в ухвалі від 19 травня 2014 року недоліки не усунуті).

Відповідно до ч.3 ст. 121 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 про знаття заборони на відчуження нерухомого майна - вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Новгород-Сіверського районного суду

Чернігівської області: М.І.Наполов.