Decision № 3893289, 17.10.2007, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
17.10.2007
Case No.
2-1784/2007
Document №
3893289
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1784/2007 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2007 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді - Страхової І.П., при секретарі - Лисенко Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить задовольнити позив посилаючись на докази:

З відповідачем знаходилася у шлюбі з 08 жовтня 2005 року, від спільного життя мають Від сумісного життя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходяться на утриманні позивача. Відповідач матеріально сина не утримує, тому позивач наполягає на стягненні аліментів у судовому порядку.

Відповідач в судове засідання без поважних причин не з"явився, хоча був належним чином сповіщений про день та час слухання справи. Суд вважає за можливе слухати справу за відсутністю сторони з постановою рішення на підставі доказів які є у справі.

Сторони перебувають у шлюбі з 08 жовтня 2005 року зареєстрованому у Відділі РАЦСу по місту Первомайський Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області України за актовим записом НОМЕР_1, від спільного життя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який згідно довідки виконавчого комітету Киселівської сільської ради Первомайського району Харківської області від 21 березня 2007 року за № 171 (а. с. 6) знаходяться на утриманні позивача. Відповідач матеріально доньку не утримує. Батьківство підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а. с. 5). Вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 3, 10, 11, 60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Первомайського, Харківської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 200 гривень зі всіх видів заробітку, щомісяця, починаючи з 13 серпня 2007 року та до повноліття дитини.

Стягнути з відповідача на користь держави держмито - 51 гривню.

Стягнути з відповідача на користь Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, р/р 31217259700019, МФО 851011, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі - 7 гривень 50 копійок.

На підставі ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області, через місцевий суд.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3893289 ?

Документ № 3893289 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3893289 ?

Дата ухвалення - 17.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3893289 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3893289 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3893289, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 3893289, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 17.10.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 3893289 refers to case No. 2-1784/2007

This decision relates to case No. 2-1784/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3893285
Next document : 3893296