Справа № 182/9678/13-ц
Провадження № 2/0182/427/2014
У Х В А Л А
Іменем України
03.04.2014 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді: Кобеляцької - Шаховал І.О..
при секретарі: Скоробагатової А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
22.10.2013 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 18.11.2013 року провадження по справі було відкрито та справа була призначена до розгляду в судовому засіданні на 04.03.2014 року.
Згідно довідки Відділу адресно-довідкової роботи Управління паспортної роботи Громадянства і реєстрації фізичних осіб ГУДМС України в Дніпропетровській області від 31.03.2014 року, відповідач по справі за адресою, вказаною в позовній заяві, зареєстрованим не значиться.
Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суд приходить до висновку, що позов подано без додержання вимог, викладених в ст.119 ЦПК України, а саме позивачу необхідно уточнити адресу відповідача.
Наявність вищевказаних недоліків позбавляє суд можливості розглянути справу.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява , подана без додержання вимог , викладених у ст. ст. 119 - 120 ЦПК України , підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків .
Керуючись ст. 121 ЦПК України , -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ПАТ КБ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали. Роз'яснити, що інакше позовна заява бути вважатися неподаною та повернена позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал
The court decision No. 38932250, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 182/9678/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: