154/1164/14-ц
2/154/363/14
У Х В А Л А
про вчинення підготовчих дій і призначення
справи до судового розгляду
29 травня 2014 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Каліщук А.А.,
за участю секретаря Павлович Ю.М.,
представника позивача Магдюк І.С.,
відповідача ОСОБА_2,
провівши попереднє судове засідання по цивільній справи за позовом Володимир-Волинської ЖЕК №1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за користування приміщеннями житлових будинків,-
ВСТАНОВИВ:
Даний спір між сторонами не врегульовано в порядку визначеному ч. 1-3 ст. 130 ЦПК України.
Позивач заявив клопотання:
1.Витребувати у Володимир-Волинської ЖЕК №1 акти виконаних робіт за період з січня 2011 року по квітень 2014 року..
Керуючись ст.ст. 130, 156 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
До судового розгляду провести наступні процесуальні дії:
1.Витребувати у Володимир-Волинської ЖЕК №1 акти виконаних робіт за період з січня 2011 року по квітень 2014 року.
Підготовку справи до судового розгляду закінчено.
Цивільну справу за позовом Володимир-Волинської ЖЕК №1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за користування приміщеннями житлових будинків, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 год. 30 хв. « 05» червня 2014 року в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду Волинської області за адресою: м. Володимир-Волинський вул. Сагайдачного, 24.
В судове засідання викликати сторони.
Суддя:
The court decision No. 38932050, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast) was adopted on 29.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 154/1164/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: