Court ruling № 38930701, 14.05.2014, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/1379/14-ц

Провадження № 2/638/2027/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2014 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Шишкіна О.В.,

при секретарі - Голуб Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Заступника прокурора Дзержинського району міста Харкова в інтересах Харківської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісний Центр Трейдінг», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестор-3» про визнання договорів недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Дзержинського району міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 25.09.2008 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за №3255.

19.09.2011 року між ліквідатором банкрута ФОП ОСОБА_2, ОСОБА_4, та ТОВ «Сервісний Центр Трейдінг» укладено договір купівлі-продажу нежитлових приміщень, відповідно до умов якого товариством придбано у власність майно, що складається з нежитлових приміщень підвалу НОМЕР_1,1-го поверху НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7 загальною площею 207,6 кв.м., у будинку літ. "А- 5", який розташовано у АДРЕСА_1. Вказаний договір посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрований за №1850.

Відповідно до умов договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 25.04.2013 року ТОВ «Сервісний Центр Трейдінг» продав спірні приміщення ТОВ «Інвестор-3».

Вищевказані договори купівлі продажу від 19.09.2011 року та 25.04.2013 року позивач просить визнати недійсними в частині продажу приміщень НОМЕР_6, НОМЕР_7, як такі, що суперечать вимогам цивільного законодавства.

Провадження по справі відкрито.

В судовому засіданні представниками ТОВ «Сервісний Центр Трейдінг», ТОВ «Інвестор-3» заявлені клопотання про закриття провадження по справі на підставі п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України в частині позовних вимог, які стосуються визнання недійсними договорів купівлі продажу від 19.09.2011 року та 25.04.2013 року, посилаючись на те, що вказані правочини є господарськими договорами та питання визнання їх недійсними не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи доходить наступного висновку.

На підставі п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Статтею 15 ЦПК України встановлено, що суди розглядають справи у порядку цивільного судочинства щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Частиною 1 ст. 16 ЦПК України не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Таким чином, оскаржувані договори між ліквідатором банкрута ФОП ОСОБА_2, ОСОБА_4, та ТОВ «Сервісний Центр Трейдінг», а також між ТОВ «Сервісний Центр Трейдінг» та ТОВ «Інвестор-3» є господарськими договорами, спір щодо їх оскарження не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та підвідомчій господарському суду.

При таких обставинах провадження у справі в частині визнання договорів купівлі-продажу від 19.09.2011 року та 25.04.2013 року недійсними підлягає закриттю.

Керуючись п.1 ч.1 ст.205, ст.15,16 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Заступника прокурора Дзержинського району міста Харкова в інтересах Харківської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісний Центр Трейдінг», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестор-3» про визнання договорів недійсними в частині позовних вимог позивача щодо визнання договору купівлі-продажу від 19.09.2011 року між ліквідатором банкрута ФОП ОСОБА_2, ОСОБА_4, та ТОВ «Сервісний Центр Трейдінг» недійсним та визнання договору купівлі-продажу від 25.04.2013 року між ТОВ «Сервісний Центр Трейдінг» та ТОВ «Інвестор-3» недійсним - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий: суддя