Court ruling № 38927921, 26.05.2014, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
26.05.2014
Case No.
2-6938/11
Document №
38927921
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-6938/11

Провадження № 2/1522/17939/11

УХВАЛА

26 травня 2014 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву представника Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовом Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру отриманої державної соціальної допомоги одинокій матері, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру отриманої державної соціальної допомоги одинокій матері.

Заочним рішенням суду від 08 вересня 2011 року позовні Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради задоволені, стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача суму коштів у розмірі 231, 30 грн.

До суду надійшла заява представника Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа по вищевказаній справі, яку він обґрунтовує тим, що 28 лютого 2012 року зазначений виконавчий лист був пред'явлений до Першого Приморського ВДВС ОМУЮ для виконання. Однак, 13 вересня 2012 року Департаменту було повернуто виконавчий лист без виконання у зв'язку з неможливістю виявити боржника, а також майно, що йому належить та на яке можливо звернути стягнення. У зв'язку з вищевикладеним, стягувачем був пропущений строк для пред'явлення вищевказаного виконавчого листа до виконання.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовом Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру отриманої державної соціальної допомоги одинокій матері.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Судом встановлено, що заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 08 вересня 2011 року позовні Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради задоволені, стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача суму коштів у розмірі 231, 30 грн.

14 грудня 2011 року Приморським районним судом м. Одеси був виданий виконавчий лист №2-6938/11 про стягнення з ОСОБА_1 вищевказаної суми.

Також встановлено, що 28 лютого 2012 року вищевказаний виконавчий лист був пред'явлений до Першого Приморського ВДВС ОМУЮ для виконання.

Однак, постановою державного виконавця ВП№31904530 від 27 червня 2012 року виконавчий лист повернутий стягувачу без виконання у зв'язку з неможливістю виявити боржника, а також майно, що йому належить та на яке можливо звернути стягнення. Вищевказану постанову Департаментом було отримано лише 13 вересня 2012 року, що підтверджується відповідною відміткою на супровідному листі.

У зв'язку з всіма вищевикладеним поважними обставинами, що не залежали від волі заявника, було пропущено строк для пред'явлення виконавчого листа №2-6938/11 до виконання.

Тому суд вважає заяву представника Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 208-210, 371 ЦПК України, ст. ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовом Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру отриманої державної соціальної допомоги одинокій матері, - задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа №2-6938/11, виданого Приморським районним судом м. Одеси від 14 грудня 2011 року у цивільній справі за позовом Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру отриманої державної соціальної допомоги одинокій матері.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Свячена Ю.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38927921 ?

Документ № 38927921 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38927921 ?

Дата ухвалення - 26.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38927921 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38927921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 38927921, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 38927921, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 26.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 38927921 refers to case No. 2-6938/11

This decision relates to case No. 2-6938/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38927916
Next document : 38927924