Court ruling № 38926413, 28.05.2014, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа№ 640/8670/14-а

н/п 2-а/640/142/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" травня 2014 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Божко В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в м. Харків, Певного Дмитра Михайловича - інспектора дізнання ДПС УДАІ ГУМВС України в м. Харків про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

27.05.2014 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до УДАІ ГУМВС України в м. Харків, Певного Дмитра Михайловича - інспектора дізнання ДПС УДАІ ГУМВС України в м. Харків про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, який підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Поданий позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року (зі змінами та доповненнями від 23.10.2013 р.), який набрав чинності 01.11.2011 року, ставка судового збору за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру становить 73 грн. 08 коп., який сплачується на відповідний рахунок із зазначенням необхідних реквізитів, а саме код бюджетної установи 22030001, одержувач УДК у Київському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ суду 02893746, код отримувача 37999675, банк одержувач ГУДКУ у Харківській області, МФО банку 851011, розрахунковий рахунок 31219206700004, призначення платежу судовий збір за позовом ОСОБА_1, Київський районний суд м. Харкова, код ЄДРПОУ 02893746.

Так позивачем не надано документ, що свідчить про належну сплату судового збору.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки поданої позовної заяви в строк, наданий судом.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в м. Харків, Певного Дмитра Михайловича - інспектора дізнання ДПС УДАІ ГУМВС України в м. Харків про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви.

Надати позивачеві 5-денний строк з моменту отримання ухвали для виправлення недоліків.

Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя -