Court ruling № 38925902, 27.05.2014, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
27.05.2014
Case No.
4/5025/1433/12
Document №
38925902
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"27" травня 2014 р.Справа № 4/5025/1433/12

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В. при секретарі Соколишині І.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, порушеної

За заявою управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі м. Красилів

про визнання банкрутом приватного підприємства "Еталон" м. Красилів Красилівського району

За участю повноважних представників сторін :

Кредитора : Міхайлишина М.В. - за довіреністю від 03.01.2014р. № 21

боржника : не з'явились

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 26.12.2012 року порушено провадження по справі № 4/5025/557/12 про визнання банкрутом приватного підприємства "Еталон" м. Красилів Красилівського району відповідно до ст.52 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" із введенням мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду від 09.01.2013 року боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на шість місяців. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Суханюка Олександра Павловича, АДРЕСА_1, ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), серія НОМЕР_1 від 14.11.2011 року.

Ліквідатора зобов'язано провести ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", скласти ліквідаційний баланс та подати його господарському суду разом із звітом про свою діяльність.

Розпорядженням № 438/13 від 25.06.2013р. в.о.керівника апарату суду ОСОБА_3 через звільнення головуючого по справі судді ОСОБА_6. із врахуванням постанови Верховної Ради України від 18.04.2013р., відповідно до пунктів 3.1.11, 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи № 4/5025/1433/12, яку передано для розгляду судді Грамчуку І.В.

Ухвалою від 25 червня 2013р. справу № 4/5025/1433/12 прийнято до провадження в порядку ст.ст. 21, 41-47, 65, 86 ГПК України, проте через завершення терміну проведення ліквідаційної процедури приватного підприємства "Еталон" м. Красилів, справу № 4/5025/1433/12 призначено до розгляду з повідомленням сторін про дату проведення судового засідання та додатковим зобов'язанням ліквідатора до дати судового засідання подати до суду докази вчинення дій в межах повноважень передбачених ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом встановленого судом строку ліквідаційної процедури у справі.

Прибулий до суду ліквідатор підтвердив необхідність задоволення його клопотання № 1433/12 від 17.07.2013р. про продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці, яке за відсутності заперечень повноважного представника ініціюючого кредитора суд задовольнив, продовживши строк ліквідаційної процедури у справі до 9 жовтня 2013р.

В послідуючому ухвалою суду від 18.09.2013р. припинено повноваження арбітражного керуючого - ліквідатора Суханюка О.П.

05.03.2014р. судом отримано заява-клопотання (вх. № 05-06/241/14 від 05.03.2014р.) арбітражного керуючого Опанасенка Віталія Юрійовича (Свідоцтво № НОМЕР_2 від 19.02.2013р.) на участь у справі про банкрутство, яке призначено у межах справи № 4/5025/1433/12 до розгляду в судовому засіданні із викликом повноважних представників сторін та заявника, додатково запропонувавши останньому надати оригінали доказів на підтвердження/заперечення викладених у заяві аргументів.

В судове засідання 11.03.2014р. арбітражний керуючий Опанасенко Віталій Юрійович не з'явився, однак судом отримано аналогічне клопотання (вх. № 05-06/254/14 від 11.03.2013р.) ініціюючого кредитора - управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі м.Красилів, що у сукупності із доказами наявності відповідної правоздатності арбітражного керуючого згідно Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в чинній на час розгляду відповідних клопотань редакції, створює передумови для розгляду отриманих судом клопотань по суті.

Прибула до суду повноважний представник ініціюючого кредитора Міхайлишена М.В. підтвердила необхідність задоволення вищезгаданого клопотання, тоді як арбітражний керуючий Опанасенко Віталій Юрійович (АДРЕСА_2) надав господарському суду примірник Свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № НОМЕР_2 від 19 лютого 2013р., відповідно до якого заявник вправі виконувати функції арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), а тому вислухавши представника ініціюючого кредитора Міхайлишеної М.В. за відсутності будь-яких інших аргументованих пропозицій, суд призначив ліквідатором по справі про визнання банкрутом приватного підприємства "Еталон" м. Красилів у справі № 4/5025/1433/13 гр. Опанасенка Віталія Юрійовича, задовольнивши його заяву (вх. № 05-06/241/14 від 05.03.2014р.) та відповідне клопотання (вх. № 05-06/254/14 від 11.03.2014р.) ініціюючого кредитора.

28.04.2014р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла заява арбітражного керуючого Опанасенка В.Ю. (вх. № 05-06/430/14 від 28.04.2014р.) про продовження строку ліквідаційної процедури у справі № 4/5025/1433/12 про визнання банкрутом приватного підприємства "Еталон" м. Красилів до 01.08.2014р., а тому відмічене клопотання призначено у межах справи № 4/5025/1433/12 до розгляду в судовому засіданні із викликом повноважних представників сторін та арбітражного керуючого - ліквідатора.

Прибулий до суду повноважний представник ініціюючого кредитора підтвердила необхідність задоволення клопотання арбітражного керуючого Опанасенка В.Ю. (вх. № 05-06/430/14 від 28.04.2014р.), яке за відсутності заперечень повноважного представника ініціюючого кредитора суд вважає за належне задовольнити частково, продовживши строк ліквідаційної процедури у справі до 1 липня 2014р.

З огляду на викладене, керуючись ч.3 ст. 3-1, ст.ст. 8, 11, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст.ст. 22, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД-

У х в а л и в:

Клопотання арбітражного керуючого Опанасенка В.Ю. (вх. № 05-06/430/14 від 28.04.2014р.) про продовження строку ліквідаційної процедури у справі № 4/5025/1433/12 про визнання банкрутом приватного підприємства "Еталон" м. Красилів Хмельницької області (вх. № 05-06/241/14 від 05.03.2014р.) задовольнити частково.

Продовжити термін ліквідаційної процедури приватного підприємства "Еталон" м. Красилів Красилівського району Хмельницької області (ідентифікаційний код 32461590) на строк до 01.07.2014р.

Повторно зобов'язати ліквідатора провести ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", скласти ліквідаційний баланс та подати його господарському суду разом із звітом про свою діяльність.

Примірники ухвали надіслати зацікавленим сторонам, ліквідатору боржника та Державному реєстратору за місцем реєстрації боржника.

Суддя Грамчук І.В.

Віддруковано 5 примірників:1- в справі ; 2- УПФУ в Красилівському районі м. Красилів вул.Центральна, 38а ; 3- боржнику (м. Красилів, вул.Островського,22) ; 4- державному реєстратору, 5- арбітражному керуючому Опанасенку Віталію Юрійовичу (АДРЕСА_2).

Часті запитання

Який тип судового документу № 38925902 ?

Документ № 38925902 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38925902 ?

Дата ухвалення - 27.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38925902 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38925902 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38925902, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 38925902, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 27.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 38925902 refers to case No. 4/5025/1433/12

This decision relates to case No. 4/5025/1433/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38925899
Next document : 38925905