Court ruling № 38925639, 28.05.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
28.05.2014
Case No.
904/9000/13
Document №
38925639
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.05.14 Справа № 904/9000/13

За скаргою: публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на дії державного виконавця Ленінського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дубовицької Н.М.

у справі за позовом відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до публічного акціонерного товариства "Дніпроважмаш", м. Дніпропетровськ

про зобов'язання поставити товар та стягнення 49 684,32 грн.

Суддя Соловйова А.Є.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до публічного акціонерного товариства «Дніпроважмаш» про зобов'язання поставити товар та стягнення 49 684,32 грн. за договором №477д/1-56/005 від 04.04.2011.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2013 позов задоволено повністю, зобов'язано публічне акціонерне товариство «Дніпроважмаш» виконати зобов'язання перед відкритим акціонерним товариством «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» за договором №477д/1-56/005 від 04.04.2011 в натурі, в саме: поставити барабан змішувач ч.2190.04.00-1 (2189.04.00-4; 56 1060 067СБ) у кількості 1 шт. загальною вартістю 1 500 0000,00 грн. з ПДВ; стягнуто з публічного акціонерного товариства «Дніпроважмаш» на користь відкритого акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» 49 684,32 грн. (сорок дев'ять тисяч шістсот вісімдесят чотири гривні 32 копійки) пені, 2 867,50 грн. (дві тисячі вісімсот шістдесят сім гривень 50 копійок) судового збору.

10.01.2014 на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2013 по справі №904/9000/13 видано накази.

05.05.2014 до господарського суду Дніпропетровської області від публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" надійшла скарга вих. №5270/4189 від 25.04.2014 на дії державного виконавця Ленінського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дубовицької Н.М.

Заявник в скарзі зазначив наступне. 06.03.2014 державним виконавцем Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дубовицькою Н.М. (далі - державний виконавець) за заявою Стягувана відкрито виконавче провадження ВП №42315295 з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області №904/9000/13 від 10.01.2014 про стягнення з публічного акціонерного товариства «Дніпроважмаш» на користь відкритого акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» 49 684,32 грн. - пені та 2 867,50 грн. - судового збору.

Постановою про відкриття виконавчого провадження Боржника зобов'язано добровільно виконати вимоги виконавчого документа у строк до 13.03.2014.

03.04.2014 державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження ВП №42315295 з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області №904/9000/13 від 10.01.2014 у зв'язку із фактичним виконанням Боржником рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2013 у справі №904/9000/13.

В той же час, вищевказані кошти на рахунок Стягувача так і не надійшли.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.2014 скаргу публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на дії державного виконавця Ленінського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дубовицької Н.М. прийнято до розгляду та призначено її розгляд у засіданні на 22.05.2014.

В судовому засідання 22.05.2014 державний виконавець Дубовицька Н.М. заперечила проти задоволення скарги публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"; надала заперечення вих. №21193/4 від 22.05.2014, в якому зазначила, що в ході проведення виконавчих дій на депозитний рахунок Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції від Боржника ПАТ «ДНІПРОВАЖМАШ» надійшли кошти в розмірі 52551,82 грн. Державним виконавцем Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції підготовлено розпорядження № 421/4 від 31.03.2014. У зв'язку з чим, відповідальною особою підготовлено платіжне доручення №874 від 31.03.2014 для перерахування коштів Стягувачу, яка 01.04.2014 направлена до УДКСУ у Ленінському районі м. Дніпропетровська.

З урахуванням вищевикладеного, державним виконавцем Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції відповідно до п. 8 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» була винесена постанова про закінчення виконавчого провадження у зв'язку з фактичним виконанням рішення Господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/9000/13 щодо стягнення з ПАТ «ДНІПРОВАЖМАШ» на користь ПАТ «Південний гірнично-збагачувальний комбінат» заборгованості у розмірі 52551,82 грн., копії якої направлені сторонам виконавчого провадження. Отже дії державного виконавця були вчинені відповідно до чинного законодавства.

Як вбачається з п. 4 статті 65 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, зокрема: зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Згідно зі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Для з'ясування обставин зазначених Заявником та представником відділу державної виконавчої служби, суд вважає за необхідне зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Ленінському районі м. Дніпропетровська надати письмові пояснення щодо підстав неперерахування коштів за платіжним дорученням №874 від 31.03.2014, оформленого Ленінським відділом державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, на рахунок публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат".

Керуючись викладеним, ст. ст. 38, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Ленінському районі м. Дніпропетровська (проспект Калініна, 74, м. Дніпропетровськ, 49064) надати до господарського суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а) в строк до 03.06.2014 письмові пояснення щодо підстав неперерахування коштів за платіжним дорученням №874 від 31.03.2014, оформленого Ленінським відділом державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, на рахунок публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат".

Суддя А.Є. Соловйова

Часті запитання

Який тип судового документу № 38925639 ?

Документ № 38925639 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38925639 ?

Дата ухвалення - 28.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38925639 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38925639 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38925639, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 38925639, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 38925639 refers to case No. 904/9000/13

This decision relates to case No. 904/9000/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38925636
Next document : 38925643