Court ruling № 38925577, 28.05.2014, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

№ 2/645/1579/14

№ 645/4282/14ц

УХВАЛА

Іменем України

28 травня 2014 року суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова Бондарєва І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася з позовом до відповідача про розірвання шлюбу до суду за своїм фактичним місцем проживання, вказуючи, що в неї немає можливості їздити до м.Дніпропетровська, де зареєстрований відповідач.

Згідно ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання.

Позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтись за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача, що передбачено ч.2 ст.110 ЦПК України.

Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Враховуючи, що місце проживання позивача зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 вважаю, що у даному випадку не підлягають застосуванню положення п.2 ст.110 ЦПК України, на яку посилається позивач, у зв'язку з чим справа не підсудна Фрунзенському районному суду м.Харкова, позовна заява підлягає поверненню позивачеві для подання до належного суду.

За клопотанням позивача, справа може бути розглянута за його відсутності.

Керуючись ст.ст.109, 110, 115, ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: