Court ruling № 38920128, 28.05.2014, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
28.05.2014
Case No.
316/162/14-ц
Document №
38920128
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 316/162/14-ц

Провадження № 2/316/565/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" травня 2014 р. Місцевий Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:

головуючого: Ткаченко І. М.,

при секретарі: Терещенко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Енергодар справу за позовом Енергодарської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1 про визнання особи таким, що втратив право користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати відповідача ОСОБА_1 таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме кімнатою АДРЕСА_1.

Судові засідання відбувалися 07.05.2014 року, 20.05.2014 року, та 28.05.2014 року.

В судові засідання позивач не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи у їх відсутності не надав. Про час та дату розгляду справи був повідомлений своєчасно, що підтверджується повідомленням (а.с.62,67).

Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України, «особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки».

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, та якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи, що позивач у судове засідання втретє не з'явився, належним чином повідомлений, що підтверджується матеріалами справи, не надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, зловживає своїми правами та обов'язками, що веде до необґрунтованої тяганини, суд вважає, що позов повинен бути залишений без розгляду.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Справу за позовом Енергодарської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1 про визнання особи таким, що втратив право користування жилим приміщенням - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів з моменту оголошення.

Суддя І. М. Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38920128 ?

Документ № 38920128 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38920128 ?

Дата ухвалення - 28.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38920128 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38920128 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 38920128, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 38920128, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 38920128 refers to case No. 316/162/14-ц

This decision relates to case No. 316/162/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38908757
Next document : 38922960