Decision № 3891966, 11.06.2009, Novovolynsk City Court of Volyn Oblast

Approval Date
11.06.2009
Case No.
2-925/09
Document №
3891966
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2009 року справа № 2-925-2009 м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ференс-Піжук О.Р., при секретарі Шевчук О.М.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - суд,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Вимоги обґрунтовує тим, що від шлюбу з відповідачем мають п’ять неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження. 02 липня 2008 року шлюб між сторонами було розірвано. Діти проживають з позивачем та перебувають на її утриманні. Позивач ніде не працює, оскільки перебуває в відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку та отримує допомогу в розмірі 1380 грн. на місяць. Син ОСОБА_6 перебуває на диспансерному обліку у лікаря-педіадра з приводу перенесеної бронхопневмонії, інші діти також хворіють і на лікування яких необхідні кошти, яких не вистачає. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Відповідач працює слюсарем КВПіА на ВАТ Нововолинський ливарний завод, тому має змогу надавати матеріальну допомогу. Просить суд стягувати аліменти на її користь на утримання дітей в розмірі 1/2 частини його заробітної плати в місяць з дня звернення і до повноліття дитини, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала в повному об'ємі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу аліментів за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 130, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст.180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, - суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження, в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження аліменти в розмірі 1/2 частини його заробітної плати в місяць, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня звернення та до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят однієї) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 250 (двісті п’ятдесят) грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення на р/р 31213259700005 в ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 ЕДРПОУ 21740497 м. Нововолинськ 22050000 (за розгляд справи Нововолинським міським судом Волинської області).

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку можна подати протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Р. Ференс-Піжук

Часті запитання

Який тип судового документу № 3891966 ?

Документ № 3891966 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3891966 ?

Дата ухвалення - 11.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3891966 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3891966 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3891966, Novovolynsk City Court of Volyn Oblast

The court decision No. 3891966, Novovolynsk City Court of Volyn Oblast was adopted on 11.06.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 3891966 refers to case No. 2-925/09

This decision relates to case No. 2-925/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3872091
Next document : 3891967