Справа № 686/8361/14-ц
УХВАЛА
про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу
28 травня 2014 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бондарчук В.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ,
встановив:
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ.
Відповідно до ч.6 ст. 100 Цивільного процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право і отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника.
Оскільки відповідно до інформації вказаної в адресній довідці від 13.05.2014р. та актового запису про смерть №1072 боржник ОСОБА_1, померла 09.06.2013р., а тому відповідно до п. 3 ч.3 ст.100 ЦПК України та зважаючи на викладене в прийнятті заяви про видачу судового наказу слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 96, 100, 101, 293 ЦПК України,
ухвалив:
Відмовити у прийнятті заяви Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожитий природній газ з ОСОБА_1.
Роз'яснити заявнику, що він має право звернутися до суду з тими самими вимогами у позовному порядку.
На ухвалу через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя:
The court decision No. 38918664, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 28.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 686/8361/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: