ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про повернення апеляційної скарги
26.05.2014 р. справа № 905/4830/13
головуючого:Чернота Л.Ф.суддівСтойка О.В., Шевкова Т.А. розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком", м. Донецькна рішення господарського суду Донецької областівід05.05.2014 рокуу справі№905/4830/13 (Головуючий суддя: Говорун О.В., судді: Колесник Р.М., Харакоз К.С.,) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Піллігрим", м. Донецькдо відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком", м. Донецькпро стягнення грошових коштів у розмірі 295909 грн. 95 коп.
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 05.05.2014 року у справі №905/4830/13.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального Кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Як вбачається з апеляційної скарги, скаржником взагалі не надані суду докази направлення апеляційної скарги та доданих до неї документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Піллігрим".
Як встановлено ч.3 ст. 94 Господарського процесуального Кодексу України, до апеляційної скарги заявником мають бути додані докази сплати судового збору.
Відповідно до п.3 ч. 1 ст.97 Господарського процесуального Кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Як встановлено судом, скаржником до апеляційної скарги взагалі не надано доказів сплати судового збору.
Враховуючи відсутність доказів про направлення апеляційної скарги та доданих до неї документів іншій стороні, а також не подання доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального Кодексу України.
Після усунення виявлених недоліків, заявник апеляційної скарги не позбавлений конституційного права звернутися до апеляційного суду ще раз.
Керуючись ст.94 п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального Кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" на рішення господарського суду Донецької області від 05.05.2014 року по справі №905/4830/13 - повернути без розгляду заявникові.
Справу № 905/4830/13 - повернути господарському суду Донецької області.
Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга №19/05-03 від 19.05.2014 року на 3 арк.
Головуючий суддя Л.Ф.Чернота
Судді О.В. Стойка
Т.А.Шевкова
Надруковано: 4 прим.: 1 прим. - позивачу,
1 прим. - відповідачу; 1 прим. - у справу
The court decision No. 38917793, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 26.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 905/4830/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: