Decision № 38916840, 13.05.2014, Alchevsk City Court of Luhansk Oblast

Справа №406/1663/14

Провадження №2/406/692/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2014 року Алчевський міський суд Луганської області

У складі: головуючого - судді Лук'янової О.В.

при секретарі Бабаніній І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Алчевську справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про звернення стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно кредитного договору №LGАLА80000129932 від 22 серпня 2008 року відповідачем - ОСОБА_1 у позивача був одержаний кредит у сумі 5196,84 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,92% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21.08.2013 року.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» і відповідач 22.08.2008 року уклали договір застави рухомого майна. Згідно договору відповідач надав в заставу автомобіль DAEWOO, модель: Nexia, рік випуску: 1997, тип ТЗ: легковий авто, № кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_1.

В порушення вимог закону та договорів відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконує, предмет застави в заклад банку не передав.

Позивач, посилаючись на вищезгадані обставини, а також на те, що відповідач не виконує умов договору, у зв'язку з чим станом на 15.12.2013 року виникла заборгованість за кредитом у сумі 1563,56 доларів США; заборгованість за відсотками за користування кредитом у сумі 259,95 доларів США; заборгованість по комісії за користування кредитом у сумі 183,33 доларів США; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у сумі 191,98 доларів США; штраф /фіксована частина/ - 31,29 доларів США; штраф /процентна складова/ - 109,94 доларів США, звернувся з позовом до суду та просив: в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №LGАLА80000129932 від 22 серпня 2008 року в сумі 2340,05 доларів США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 05.12.2013 року складає 18697грн. вилучити у відповідача та передати в заклад ПАТ «ПРИВАТБАНК»: предмет застави - автомобіль DAEWOO, модель: Nexia, рік випуску: 1997, тип ТЗ: легковий авто, № кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_1 /АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_3/; комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу /технічний паспорт/ автомобіля DAEWOO, модель: Nexia, рік випуску: 1997, тип ТЗ: легковий авто, № кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_1 /АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_3/; звернути стягнення на предмет застави: автомобіль DAEWOO, модель: Nexia, рік випуску: 1997, тип ТЗ: легковий авто, № кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_1 /АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_3/, шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» /49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570/ з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншої особою-покупцем, з наданням повноважень на отримання дублікату свідоцтва про реєстрацію т/з замість втраченого, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України по свідоцтву про реєстрацію т/з або його дублікату для його подальшої реалізації, а також наданням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та зняття вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України; стягнути з відповідача судові витрати по оплаті судового збору у сумі 243грн.60коп..

13.05.2014 року винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

У судовому засідання представник позивача не з'явився, надавши суду заяву /а.с.46/, згідно якої підтримав заявлені позовні вимоги та просив розглянути справу у його відсутність.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце та час слухання справи був повідомлений належним чином /а.с.43/, про причини неявки суд не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності від відповідача не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.2 ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення позичальником зобов'язання щодо повернення чергової суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до ст.19 Закону України «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано.

Згідно кредитного договору №LGАLА80000129932 від 22 серпня 2008 року відповідачем - ОСОБА_1 у позивача був одержаний кредит у сумі 5196,84 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,92% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21.08.2013 року. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та відповідач уклали договір застави рухомого майна. Згідно договору відповідач надав в заставу автомобіль DAEWOO, модель: Nexia, рік випуску: 1997, тип ТЗ: легковий авто, № кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_1 /а.с.13-20,22-23/.

Заборгованість за кредитним договором станом на 05.12.2013 року становить 2340,05 доларів США /18697грн.00коп./, що підтверджується розрахунком заборгованості та довідкою НБУ /а.с.6-9/.

Згідно платіжних доручень /а.с.1-2/ позивач при зверненні до суду сплатив документально підтверджені судові витрати по оплаті судового збору у сумі 243грн.60коп., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,88,208-209,212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, Законом України «Про заставу», суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №LGАLА80000129932 від 22 серпня 2008 року в сумі 2340,05 доларів США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 05.12.2013 року складає 18697грн. вилучити у ОСОБА_1 /94200, Луганська область, м.Алчевськ, вул.Сарматська, буд.№34, кв.№1, ІПН НОМЕР_3/ та передати в заклад ПАТ «ПРИВАТБАНК» /49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570/:

-предмет застави - автомобіль DAEWOO, модель: Nexia, рік випуску: 1997, тип ТЗ: легковий авто, № кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_1 /АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_3/;

-комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу /технічний паспорт/ автомобіля DAEWOO, модель: Nexia, рік випуску: 1997, тип ТЗ: легковий авто, № кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_1 /АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_3/.

Звернути стягнення на предмет застави: автомобіль DAEWOO, модель: Nexia, рік випуску: 1997, тип ТЗ: легковий авто, № кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_1 /АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_3/, шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» /49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570/ з укладанням від імені ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншої особою-покупцем, з наданням повноважень на отримання дублікату свідоцтва про реєстрацію т/з замість втраченого, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України по свідоцтву про реєстрацію т/з або його дублікату для його подальшої реалізації, а також наданням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та зняття вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України.

Стягнути з ОСОБА_1 /ідентифікаційний номер НОМЕР_3/ на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» /р/р 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299/ судовий збір у сумі 243грн.60коп..

Рішення постановлено в нарадчий кімнаті, вступна та резолютивна частина рішення проголошена 13 травня 2014 року.

Рішення в повному обсязі виготовлено 19 травня 2014 року.

Копію заочного рішення направити відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Луганської області через Алчевський міський суд впродовж десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: О.В.Лук'янова