УХВАЛА
28 травня 2014 р.Справа № 638/20805/13-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Зеленський В.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Харківської міської ради на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.03.2014р. по справі № 638/20805/13-а
за позовом ОСОБА_1
до Виконавчого комітету Харківської міської ради
про скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.03.2014р. ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Харківської міської ради про скасування рішення.
На зазначену постанову суду Виконавчим комітетом Харківської міської ради подано апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі, що передбачений Законом України "Про судовий збір" .
Суд зазначає, що в доданій до апеляційної скарги копії квитанції про сплату судового збору за №362 від 24.03.2014 року в розмірі 1218, 00 грн. невірно зазначено призначення платежу, а саме: "Суд. зб. под. ХМР поз. заяви, Госп. суд. Х/о", а тому не може вважатися документом, що підтверджує сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції.
Таким чином суд вважає, що апеляційна скарга відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.
Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі, що передбачений Законом України "Про судовий збір" на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 , призначення платежу - судовий збір за подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст.108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Виконавчого комітету Харківської міської ради на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.03.2014р. по справі № 638/20805/13-а за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Харківської міської ради про скасування рішення - залишити без руху.
Надати Виконавчому комітету Харківської міської ради строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Роз'яснити Виконавчому комітету Харківської міської ради, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Зеленський В.В.
The court decision No. 38915465, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 28.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 638/20805/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: