Справа № 587/2681/13-к
УХВАЛА
23 квітня 2014 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В. при секретарі Макошенець С.І., за участю прокурора Оснач О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Вироком Сумського районного суду Сумської області від 17 січня 2014 року ОСОБА_1 засуджений ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ст. 70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі.
У відповідності з ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так, в описовій частині вироку помилково було зазначено невірну адресу проживання ОСОБА_1, а саме: АДРЕСА_1, в той час, як необхідно було вказати: АДРЕСА_2.
Тому, необхідно виправити допущену у вироку суду описку.
На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України,
У Х В А Л И В :
Виправити описку у вироку Сумського районного суду від 17 січня 2014 року відносно ОСОБА_1.
В описовій частині вироку вказати: мешканця АДРЕСА_2.
Апеляційна скарга на дану ухвалу може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Суддя І.В. Дашутін
The court decision No. 38911048, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 23.04.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 587/2681/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: