Справа № 544/1641/13-к
Провадження № 1-в/692/51/14
28.05.2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2014 р смт.Драбів
Драбівський районний суд Черкаської області в складі :
головуючого судді - Шевченка В.О.,
за участю секретаря - Гончаренко Т.Б.,
з участю прокурора - Тимошенко Т.В.,
розглянувши подання інспектора Драбівського РП Золотоніського МРВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області капітана внутрішньої служби Богдана С.І. про звільнення від відбування покарання згідно Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, освіта вища, вдівця, не працюючого, жителя АДРЕСА_1, судимого 9 грудня 2013 року Пирятинським районним судом Полтавської області за ст. 286ч2 КК України, ст. 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком терміном надва роки ,-
В С Т А Н О В И В :
Інспектор Драбівського РП Золотоніського МРВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області капітан внутрішньої служби Богдан С.І. звернувся до суду з даним поданням, мотивуючи його тим, що засуджений ОСОБА_2 за час перебування на обліку порушень порядку та умов відбування покарання не допускав, позитивно характеризується за місцем проживання. Відповідно до п. "в" ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року звільняються від покарання у вигляді позбавлення волі або інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі особи, які на день набрання чинності цим Законом не позбавлені батьківських прав мають дітей, яким не виповнилося 18 років. Оскільки ОСОБА_2 має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, тому прохає звільнити його від покарання у виді 5 років позбавлення волі з іспитовим стром два роки.
У судовому засіданні засуджений підтримав подання кримінально-виконавчої інспекції та прохає звільнити його від призначеного покарання відповідно до Закону України «Про амністію у 2014 році » від 08.04.2014 року.
Заслухавши прокурора, який вважає, що засуджений ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 і не позбавлена стосовно нього батьківських прав, а тому є підстави для застосування ст.. 1 п «в» Закону України „Про амністію у 2014 році " від 08.04.2014 року, інспектора Драбівіського РП Золотоніського МРВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області Богдана С.І., який підтримав подання, думку засудженого, який звернувся із письмовою заявою про застосування до нього норми Закону України «Про амністію у 2014 році», вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2, який засуджений вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 09.12.2013 року за вчинення злочину, передбаченого ст.286ч2 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, тобто до набрання чинності Закону України „Про амністію у 2014 році " від 08.04.2014 р., є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, надав письмову заяву про свою згоду на застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році», а тому він підлягає звільненню від призначеного покарання на підставі ст. 1 п. „в", ст. 9 ч.2 п. «а» Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року.
Керуючись п. «в» ст. 1 , п. „а" ч. 2 ст. 9 Закону України „Про амністію у 2014 " від 08.04.2014 р., ст.ст.537, 539 КПК України, ст. 85 КК України , -
УХВАЛИВ:
Подання інспектора Драбівського РП Золотоніського МРВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області капітана внутрішньої служби Богдана С.І. - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_2 від призначеного покарання за вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 09.12.2013 року у виді п'яти років позбавлення волі, згідно ст.. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком два роки, на підставі п. «в» ст. 1 Закону України „Про амністію у 2014 році " від 08.04.2014 р.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд.
Головуючий
The court decision No. 38911035, Drabiv District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 28.05.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 544/1641/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: