Провадження №2/498/121/14
Справа № 498/298/14-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
28 травня 2014 року смт. Велика Михайлівка
Великомихайлівский районний суд Одеської області у складі: головуючого судді - Пономаренко В.Д., при секретарі - Гонтаренко О.В., з участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 та його представника адвоката ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 і ОСОБА_5 про стягнення майнової і моральної шкоди -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні рішення у повному обсязі, пов'язаного з потребою в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись статями 22, 1166, 1167 Цивільного кодексу України, статтями 209, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В:
ОСОБА_4 у позові до ОСОБА_2 і ОСОБА_5 про стягнення майнової і моральної шкоди - відмовити повністю.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.Д.Пономаренко
The court decision No. 38910299, Velykomykhailivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 28.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 498/298/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: