Справа № 261/2434/14-ц
Провадження № 2-с/261/20/14
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
м. Донецьк 26 травня 2014 р.
Суддя Петровського районного суду м. Донецька Трінька О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу,-
В с т а н о в и в :
11 квітня 2011 року суддею ухвалений судовий наказ про стягнення з заявників на користь КП «Донецькміськводоканал» заборгованості.
20 травня 2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу, оскільки вона не отримала копію наказу, а також не згодна з сумою заборгованості.
Згідно ст. 105 ЦПК боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Згідно зі ст. 105-1 ч. 2 ЦПК України судовий наказ скасовується за заявою боржника, поданою в установлений строк, а якщо заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку встановленого частиною першою ст. 105 ЦПК України боржник повинен надати суду підстави для поновлення строку подання заяви, але в даному випадку боржники таких підстав суду не надали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 105, 105-1 ЦПК України, -
У х в а л и в :
ОСОБА_4 Василівни, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Трінька
Петровський районний суд
м. Донецька
код ЗКПО 02895515
Україна, 83111, м. Донецьк,
вул. Салтикова-Щедріна, 1 А
тел. 203-43-71, 203-36-14
№ 261/2434/14-ц від 26.05.2014 р.
ОСОБА_1
ОСОБА_2
ОСОБА_3
АДРЕСА_1
Надсилаю копію ухвали про залишення заяви без розгляду.
Додаток: копія ухвали
Суддя О.В. Трінька
The court decision No. 38909653, Voznesenskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Petrovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 26.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 261/2434/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: