Справа № 2 - 5069 2008р.
У Х В А Л А
04 листопада 2008 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі
головуючого судді - Бондаренко О.В.
при секретарі судового засіданні - Слюсаренко С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4 цивільну справу за позовом ВАТ «Страхова кмпанія Нова» до ОСОБА_1, про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП в порядку регресу, суд -
В С Т А Н О В И В :
До суду надано позов ВАТ «Страхова компанія Нова» до ОСОБА_1, про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП в порядку регресу.
В судовому засіданні передставник позивача надала до суду заяву про залишення справи без розгляду та клопотання про повернення судового збору в розмірі 51 грн.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ст.207 п.5 ЦПК України суд залишає справу без розгляду за заявою позивача.
Керуючись ст. 83, ст.207 п .5 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Справу за позовом ВАТ «Страхова компанія Нова» до ОСОБА_1, про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП в порядку регресу - залишити без розгляду.
Повернути ВАТ «Страхова компанія Нова»(п/р №26507001306565 в ЗАТ «ОТП Банк» м. Києва, МФО 300528, КОД ЄДРПОУ 31241449) судовий збір в розмірі 51 грн. сплачений по платіжному дорученню № 8125 від 23.06.2008 року одержувач ГУДКУ у Київській області КОД 23570409 МФО 821018 Кредит рахунок № 31415537700002.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через
Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня винесення ухвали. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її винесення.
Суддя: О.В.Бондаренко
The court decision No. 3890832, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.11.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2-50692008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: