ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
26.05.14 Справа № 914/2328/13
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого - судді Зварич О.В.
суддів Хабіб М.І.
Юрченко Я.О.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вамир-Гал» (надалі ТзОВ «Вамир-Гал») б/н від 06.03.2014р. (вх. № 01-05/1158/14 від 18.03.2014р.)
на рішення Господарського суду Львівської області від 20.02.2014р.
у справі № 914/2328/13
за позовом: Першого заступника прокурора Західного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Міністерства оборони України
до відповідача: ТзОВ «Вамир-Гал»
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід-Буд-Сервіс» (надалі ТзОВ «Захід-Буд-Сервіс»)
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державного підприємства Міністерства оборони України "Західвійськбуд" (надалі ДП МОУ "Західвійськбуд")
за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» (надалі ОКП ЛОР " Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки")
за участю третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області
за участю третьої особи-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Виконавчого комітету Малехівської сільської ради Жовківського району Львівської області
про визнання права власності та витребування майна,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 20.03.2014р. (головуючий-суддя Дякович О.В., судді: Данко Л.С., Якімець Г.Г.) апеляційну скаргу ТзОВ «Вамир-Гал» прийнято до провадження та призначено до розгляду.
14.05.2014р. Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії: головуючого-судді Дякович О.В., суддів: Данко Л.С., Якімець Г.Г. відклав розгляд апеляційної скарги ТзОВ «Вамир-Гал» на 26.05.2014р.
Розпорядженням в.о. керівника апарату Львівського апеляційного господарського суду № 65 від 26.05.2014р. призначено повторний автоматичний розподіл справи №914/2328/13, у зв'язку з настанням обставин, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи (перебування головуючого-судді Дякович О.В. у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку).
За наслідками проведеного повторного автоматичного розподілу справу №914/2328/13 передано судді-доповідачу Зварич О.В.
26.05.2014р. розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду до складу колегії для розгляду справи № 914/2328/13 введено суддів М.І. Хабіб та Я.О. Юрченка.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти апеляційну скаргу ТзОВ «Вамир-Гал» б/н від 06.03.2014р. (вх. № 01-05/1158/14 від 18.03.2014р.) на рішення господарського суду Львівської області від 20.02.2014р. у справі № 914/2328/13 до провадження колегії суддів: головуючий-суддя Зварич О.В., судді: Хабіб М.І., Юрченко Я.О. та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 14.07.2014 року о 10 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Прокурору та третім особам - надати суду до 07.07.2014р. письмові, документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.
Ухвалу надіслати учасникам судового процесу у справі.
Головуючий суддя Зварич О.В.
Суддя Хабіб М.І.
Суддя Юрченко Я.О.
The court decision No. 38908262, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 26.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 914/2328/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: