Decision № 3890416, 12.06.2008, Shevchenkove District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
12.06.2008
Case No.
2-287/08
Document №
3890416
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ 2 -287/08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

12 червня 2008 року Шевченківський районний суд

Харківської області

в складі: головуючого судді - Стеганцова С.М.

при секретарі - Реуцькій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Шевченкове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 500 гривень щомісячно, до повноліття дитини, оскільки відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на її утримання.

У судовому засіданні позивач на задоволенні позовних вимог наполягала, відповідач з позовом згоден частково, вказав, що не має можливості виплачувати аліменти в твердій грошовій сумі 500 гривень щомісячно, не заперечував проти стягнення з нього аліментів в твердій грошовій сумі 200 гривень щомісячно.

Суд, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб /а.с. 4/. Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження останнього, де у графі “батько” вказаний відповідач /а.с. 5/. В суді встановлено, що на даний момент позивач разом з сином мешкає окремо від відповідача. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на його утримання з січня 2008 року.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач на даний момент не працює, має мінливі заробітки, тому сплачувати аліменти в розмірі 500 гривень щомісячно буде не в змозі, оскільки це позбавить його засобів до існування. Тому суд вважає, що відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання дитини в твердому грошовому виразі в розмірі 200 гривень, з цим розміром аліментів відповідач погодився в судовому засіданні. Суд вважає задовольнити позов частково, саме в цьому розмірі, оскільки розмір аліментів не може бути меншим 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що встановлено ч.2 ст. 182 СК України.

З відповідача необхідно також стягнути судовий збір у розмірі 51 гривні в дохід держави відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, яка встановлює, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Відповідно до ст. 81 ЦПК України з відповідача також необхідно стягнути витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7,50 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 184 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1, в твердій грошовій сумі 200 гривень щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ІНФОРМАЦІЯ_3 до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір 51 гривню.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7,50 гривень на користь одержувача: УДК в Шевченківському районі Харківської області, КОД ЄДРПОУ: 24134484, розрахунковий рахунок: 31211259700480, МФО банку 851011, код бюджетної класифікації: 22050000.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: С.М.Стеганцов

Часті запитання

Який тип судового документу № 3890416 ?

Документ № 3890416 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3890416 ?

Дата ухвалення - 12.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3890416 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3890416 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3890416, Shevchenkove District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 3890416, Shevchenkove District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.06.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 3890416 refers to case No. 2-287/08

This decision relates to case No. 2-287/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3890415
Next document : 3890417