Decision № 3890412, 21.07.2008, Shevchenkove District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
21.07.2008
Case No.
2-342/08
Document №
3890412
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ 2 - 342/08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

21 липня 2008 року Шевченківський районний суд

Харківської області

в складі: головуючого судді - Стеганцова С.М.

при секретарі - Реуцькій Н.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду в селищі Шевченкове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 250 гривень щомісячно до її повноліття, оскільки відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на її утримання.

 У попередньому судовому засіданні позивач на задоволенні позовних вимог наполягала, відповідач позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що можливо постановити рішення при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню у попередньому судовому засіданні з наступних підстав.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу /а.с. 2/. Від даного шлюбу сторони мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про її народження /а.с. 2/. На даний момент позивач мешкає з донькою, відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При задоволенні позову суд відповідно до ст. 182 СК України враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, який працює ІНФОРМАЦІЯ_3 та отримує заробітну плату, тому суд вважає, що відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання доньки в твердому грошовому виразі в розмірі 250 гривень щомісячно на користь позивача, оскільки ця сума ним не оспорюється.

З відповідача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 51 гривні в дохід держави відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, яка встановлює, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Відповідно до ст. 81 ЦПК України з відповідача також необхідно стягнути витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7,50 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 130 ч.4, 170 ч.4, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 184 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1, в твердій грошовій сумі 250 гривень щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ІНФОРМАЦІЯ_5 до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір 51 гривню.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7,50 гривень на користь одержувача: УДК в Шевченківському районі Харківської області, КОД ЄДРПОУ: 24134484, розрахунковий рахунок: 31211259700480, МФО банку 851011, код бюджетної класифікації: 22050000.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: С.М.Стеганцов

Часті запитання

Який тип судового документу № 3890412 ?

Документ № 3890412 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3890412 ?

Дата ухвалення - 21.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3890412 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3890412 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3890412, Shevchenkove District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 3890412, Shevchenkove District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.07.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 3890412 refers to case No. 2-342/08

This decision relates to case No. 2-342/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3872815
Next document : 3890414