ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7749/14-ц
провадження № 6/753/635/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" травня 2014 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Даниленка В.В.
при секретарі Дмитрюк Г.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ПАТ "Фідокомбанк" про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд,-
В С Т А Н О В И В:
Представник ПАТ "Фідокомбанк" звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом ПАТ «Ерсте банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 14.12.2010року зазначений вище позов задоволений. На підставі рішення суду позивачу по справі було видано виконавчий лист.
Зазначив, що 01.11.2011року державним виконавцем ВДВС Дарницького РУЮ в м. Києві відкрито виконавче провадження № 29555439.
На виконання рішення Дарницького районного суду в м. Києві від 14 грудня 2010 р. по справі №2-2866/10р. про стягнення боргу з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» згідно з виконавчим листом №2- 2866/10р. виданими 27.07.2011 р. Дарницьким районним судом м. Києва відділом державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції в м. Київ здійснюється примусове стягнення на користь ПУАТ «Фідокомбанк» заборгованості з ОСОБА_2 (29555439), що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження від 01.11.2011р.
30 жовтня 2013 року на підставі рішення Загальних зборів Акціонерів ПУАТ «ФІДОБАНК» (Протокол №68) був затверджений передавальний акт (Копія додається), у відповідності до якого ПУАТ «ФІДОБАНК» було передано усе майно, права та обов'язки ПУБЛІЧНОГО акціонерного ТОВАРИСТВА «ФІДОКОМБАНК» (ідентифікаційний код 34001693), зареєстрованого Національним банком України 25 січня 2006 року (реєстраційний №303). ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВА «ФІДОКОМБАНК» був правонаступником прав і зобов'язань Акціонерного комерційного банку «ПРЕСТИЖ», створеного у формі відкритого акціонерного товариства, Відкритого акціонерного товариства «Ерсте банк», а також Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк». Внаслідок цього, ПУАТ «ФІДОБАНК» є також правонаступником всіх прав та обов'язків Акціонерного комерційного банку «ПРЕСТИЖ», створеного у формі відкритого акціонерного товариства, Відкритого акціонерного товариства «Ерсте банк», а також Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» та ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ФІДОКОМБАНК».
Вищезазначене підтверджується положеннями ст.1.1. Розділу 1 нової редакції Статуту Публічного акціонерного товариства «Фідобанк», зареєстрованої 30 грудня 2013року державним реєстратором ОСОБА_4 реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Київ ПУАТ «ФІДОБАНК» є правонаступником Публічного акціонерного товариства «ФІДОКОМБАНК».
А тому заявник звернувся до суду з даною заявою про заміну стягувача правонаступником.
Представник заявника в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлені належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про причини неявки суду не повідомив.
За таких обставин суд вважає, що неприбуття сторін в судове засідання не перешкоджає судовому розгляду.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 2-2866/10р., вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
На виконання рішення Дарницького районного суду в м. Києві від 14 грудня 2010 р. по справі №2-2866/10р. про стягнення боргу з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» згідно з виконавчим листом №2- 2866/10р. виданими 27.07.2011 р. Дарницьким районним судом м. Києва відділом державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції в м. Київ здійснюється примусове стягнення на користь ПУАТ «Фідокомбанк» заборгованості з ОСОБА_2 (29555439), що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження від 01.11.2011р.
30 жовтня 2013 року на підставі рішення Загальних зборів Акціонерів ПУАТ «ФІДОБАНК» (Протокол №68) був затверджений передавальний акт (Копія додається), у відповідності до якого ПУАТ «ФІДОБАНК» було передано усе майно, права та обов'язки ПУБЛІЧНОГО акціонерного ТОВАРИСТВА «ФІДОКОМБАНК» (ідентифікаційний код 34001693), зареєстрованого Національним банком України 25 січня 2006 року (реєстраційний №303). ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВА «ФІДОКОМБАНК» був правонаступником прав і зобов'язань Акціонерного комерційного банку «ПРЕСТИЖ», створеного у формі відкритого акціонерного товариства, Відкритого акціонерного товариства «Ерсте банк», а також Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк». Внаслідок цього, ПУАТ «ФІДОБАНК» є також правонаступником всіх прав та обов'язків Акціонерного комерційного банку «ПРЕСТИЖ», створеного у формі відкритого акціонерного товариства, Відкритого акціонерного товариства «Ерсте банк», а також Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» та ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ФІДОКОМБАНК».
Вищезазначене підтверджується положеннями ст.1.1. Розділу 1 нової редакції Статуту Публічного акціонерного товариства «Фідобанк», зареєстрованої 30 грудня 2013року державним реєстратором ОСОБА_4 реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Київ ПУАТ «ФІДОБАНК» є правонаступником Публічного акціонерного товариства «ФІДОКОМБАНК».
Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторін, а також сама заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Відповідно до ст.512 ЦК України, кредитор у зобов»язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та замінити у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовом ПАТ «Ерсте банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором на ПУАТ "ФІДОБАНК".
Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Замінити сторону виконавчих проваджень, відкритого відповідно до виконавчого листа №2-2866/10 р. виданий 27.07.2011 р. Дарницьким районним судом м. Києва про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, (НОМЕР_1) на користь ПУАТ «Фідокомбанк», а саме змінити Стягувача, на користь якого Дарницьким районним судом м. Києва видано виконавчий лист №2- 2866/10р. виданий 27.07.2011 р, з ПУАТ «ФІДОКОМБАНК» (код ЄДРПОУ 34001693) на ПУАТ «ФІДОБАНК» (код ЄДРПОУ 14351016).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя :
The court decision No. 38903040, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 753/7749/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: