ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"23" травня 2014 р.Справа № 5017/2574/2012
Господарський суд Одеської області у складі:
судді В.С. Петрова
при секретарі Н.В. Комендатенко
за участю представників:
від позивача (стягувача - скаржника) - не з'явився,
від відповідача (боржника) - Бакума А.В., Погоря В.Ф.,
від ДВС - Гидирим А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Публічного акціонерного товариства „Одесагаз" на дії Відділу державної виконавчої служби Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області (вх. № 2-1716/14 від 05.05.2014 р.) в порядку ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України по справі № 5017/2574/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства „Одесагаз" до Петрівського державного аграрного технікуму про стягнення 434 053, 58 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство „Одесагаз" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Петрівського державного аграрного технікуму про стягнення заборгованості за договором на постачання та транспортування природного газу для потреб котельних бюджетних установ і організацій № 008541-Б від 01.01.2010 р. та за договором на постачання природного газу за державні кошти № 008541-Б (2012) від 05.04.2012 р. в загальній сумі 693 905,22 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.09.2012 р. позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Одесагаз" прийнято до розгляду та порушено провадження по справі № 5017/2574/2012 та справу призначено до розгляду в засіданні суду.
22.10.2012 р. позивач подав до господарського суду Одеської області заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої позивач просив суд стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 569 317,37 грн., індекс інфляції у розмірі 1 150,01 грн., 3% річних в сумі 4 909,17 грн. та пеню в розмірі 24 835,95 грн.
В засіданні суду 12.11.2012 р. представник позивача уточнив позовні вимоги та просив суд стягнути з відповідача вказану суму боргу, яка станом на 12.11.2012 р. становить 409 217,63 грн. та пеню в розмірі 24835,95 грн.
Рішенням господарського суду Одеської області від 12.11.2013 р. у справі № 5017/2574/2012 позов Публічного акціонерного товариства „Одесагаз" було задоволено частково та на користь останнього стягнуто з Петрівського державного аграрного технікуму основний борг в сумі 409 217,63 грн., пеню в сумі 1000,00 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 8681,07 грн.
27.11.2012 р. на виконання вказаного рішення господарським судом Одеської області було видані відповідні накази щодо стягнення з Петрівського державного аграрного технікуму користь Публічного акціонерного товариства „Одесагаз" основного боргу в сумі 409 217,63 грн., пені в сумі 1000,00 грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 8681,07 грн.
05.05..2014 р. Публічне акціонерне товариство „Одесагаз" подало до господарського суду Одеської області скаргу на дії Відділу державної виконавчої служби Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області в порядку ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.05.2014 р. по справі 5017/2574/2012 скаргу ПАТ „Одесагаз" прийнято до провадження судді Петрова В.С. та розгляд скарги призначено в засіданні суду на 23.05.2014 р.
В засідання суду, призначене на 23.05.2014 р., представник позивача (стягувача - скаржника) не з'явився.
Приймаючи до уваги неявку в засідання суду представника позивача (стягувача - скаржника), суд вважає за необхідне розгляд скарги відкласти.
Керуючись ст. 77, ст. 1212 , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд скарги на „30" травня 2014 р. о 10 год. 30 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 410.
2. Явка представників сторін та ВДВС обов'язкова.
Суддя Петров В.С.
The court decision No. 38902830, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 23.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5017/2574/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: