ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
26 травня 2014 року Справа № 910/12927/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючий суддяБакуліна С.В.,суддіВолковицька Н.О., Яценко О.В.розглянувши матеріали касаційної скарги Дніпропетровської міської радина постановуКиївського апеляційного господарського суду від 30.01.2014 рокуу справі№ 910/12927/13господарського судуміста Києваза позовомДніпропетровської міської радидоПідприємства з іноземними інвестиціями "МакДональдз Юкрейн ЛТД"прозміну договору оренди земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:
Дніпропетровська міська рада в пункті першому касаційної скарги заявила клопотання про поновлення процесуального строку на звернення з касаційною скаргою з посиланням на його пропуск з поважних причин.
Колегія суддів вважає наведені в обґрунтуванні в клопотанні причини пропуску строку звернення з касаційною скаргою поважними.
Таким чином, колегія суддів Вищого господарського суду України визнала подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115, Господарського процесуального кодексу України,-
У Х В А Л И В:
1. Відновити Дніпропетровській міській раді процесуальний строк на подання касаційної скарги.
2. Прийняти касаційну скаргу Дніпропетровської міської ради на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.01.2014 року у справі № 910/12927/13 до провадження.
3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 05.06.2014 року о 09 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.
4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддяС.В. Бакуліна СуддіН.О. Волковицька О.В. Яценко
The court decision No. 38902736, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 26.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 910/12927/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: